Nakon što mučenik iz prethodnog posta napokon nađe smislenu devojku, leto će neminovno doći, a sa njime i izazov: *"Kako slikati svoju rođenu devojku da izgleda kao za Sports Illustrated?"*

Saveti:
* poželjno je da joj u pasošu piše *Alessandra Ambrosio* ili da makar deluje kao da joj to piše
* objasnite joj kako da zakrene ruke i telo tako da izgledaju vitkije, bez da Vas *friend-zonuje* jer izgledate gejasto dok pokazujete
* onda joj pustite neki *photoshoot* (samo ako je emotivno stabilna)
* čekajte da sunce padne nisko da bi senke naglasile ono što treba da naglase
* budite galeb, ne u smislu da je zamenite prvom Čehinjom koja stupi na Kolodvor Split, nego da legnete na pesak u njenu visinu, dok se ona namešta u plićaku. Kao po običaju neka ptica će Vas posmatrati sa prezirom u očima i pitaće se šta je sa ovim ljudima danas.
* ne slikajte devojku odozgo, jer u suprotnom će hit ove jeseni biti stih: "...pa proklinjem more..."
* neka popuni ceo kadar
* Ni u ludilu, nikada, ne koristite malu fokalnu dužinu. U suprotnom će joj struk biti čudan, butine predebele, a okolokolenkasti deo negledljiv

Zvuči neverovatno, ali je potpisnik ovih redova uspeo da sve to izvede sa devojkom, pa još na Mykonos-u i da o tome piše. Ispunjavala je stavke 1 i 3, ostalo je bilo lako. 

### Kamera dodaje 5 kila :(
---------
Čuvena rečenica koja se ponavlja od kako je neko napravio tu đavolju kutiju.

U njoj ima istine. Kako je oko loptasto, a senzor ravan, nikada se ne može videti "kao okom", u smilsu da se zadrže proporcije, a da se uhvati ista širina kadra.

Za fotkanje ženskih bića na plaži, a i ovako, generalno, fokalne dužine od 70-200mm su zlatni standard. 
Proporcije su odlične, i gotovo je nemoguće rasplakati ih sa tim objektivom. 

### Teslino Tajno Oružje
---------
Skup možda jeste, ali razvod je skuplji:

![](https://cdn.steemitimages.com/DQmc2FDzSrnJdEYLW3rmxQdbozydSnyD6LSchYN97nU3qKr/image.png)

Kako izgleda u poređenju sa f/4 modelom?

Vrlo očekivano. Za 2x više svetlosti i 2x više zamućenja plaćate 2x više novca i nostite 2x više grama.

Po performansama su svi najoštriji na f/4, ali to savršeno ne treba da Vas zanima, jer teglite kilo objektiva više zarad tih f/2.8.

* nestabilni počinje da gubi delić oštrine od 135mm pa na dalje [link](https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF70-200mm-f-2.8L-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D---Measurements__836)
* prvi stabilni je malo mekaniji na svim daljinama [link](https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF70-200mm-f-2.8L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D---Measurements__836)
* drugi je savršenstvo savršenstva [link](https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D---Measurements__836)
* treći je skoro isti kao drugi

### Šta da se nabavi?
---------
Koji god da odaberete, bićete privlačniji manekenkama.

Nabacićete mišiće od 1500 gr objektiva i 750 gr aparata koji se kači na njega.
Samo menjajte ruku/rame, zbog simetrije...

Imaćete Ferrari među objektivima.
Ako imate Ferrari među autima, ok, šte će Vam aparat.

Pošto nestabilni košta barem 600 E, a stabilisan prvi počinje već od 700, deluje mi kao racionalan izbor.
Ipak, gde je 700, neka bude i 1000 za apsolutno savršenstvo savršenstava.

![](https://cdn.steemitimages.com/DQme8kgJY1LbCLYN7LEHJswHhq8P7MhZCCtvtnMxALmXF2H/image.png)