최근 주목을 받으며 많은 가격 상승과 자금유입을 이끌어낸 폴리곤 체인은 떠오르는 유망한 DeFi chain입니다.
SOL, DOT, MIR, Klay등의 신흥 강자들과 경쟁하면서, ETH, BSC을 위협하면서 그 영역을 확대하고 있습니다.

이더리움은 의지할 여지없이 dapps과 smart contract의 개척자이자 아버지입니다.
과거 몇달 동안의 가상화폐의 엄청단 부흥에 힘입어, 이더리움의 거래량이 폭등했고 이러한 상황에서 gas fee의 폭등으로 이더리움 체인 상의 개인 소액 투자자들은 불편과 경제적 손실을 감내해야 했습니다. 이러한 상황에서 폴리곤은 이더리움의 주소와 지갑을 그대로 유지하면서 거래비용은 없는 상당히 매력적인 대안을 제공했습니다. 
*하락장에 있는 현재(6/13, 2021) 이더리움의 gas fee는 다시 상당히 낮아졌습니다.*

![358059D4-2B28-4515-B70B-AE7E79975E92.jpeg](https://cdn.steemitimages.com/DQmTpPJATPqhEthvGUM62mC1kS52vvohRuaoe9CnSYgi2JN/358059D4-2B28-4515-B70B-AE7E79975E92.jpeg)

5월 한달 동안, Ethereum chain의 Aave는 일 평균 $2.48B의 거래량을 보였습니다. Polygon chain에서의 거래량은 $6.75B의 거래량을 보였습니다. 거의 3배가량 더 많은 거래량입니다.
그 이유에 대해서는, dappradar 에서의 블로그에서는 낮은 가스비용과 소규모 금액의 개미 거래자들의 거래로 인한 것으로 분석하였습니다. 이러한 분석은 기본적으로 틀린 것은 아니지만, 이러한 폴리곤으로의 거래량과 거래자 증가가 지속 가능한지 아니면 한 때의 유행같은 것으로 봐야할지는 충분한 시간을 가지고 살펴봐야 합니다.

거래량을 보면, Aave의 이더리움에서의 일 거래량은 174 transaction 입니다. 폴리곤에서의 거래량은 일 평균 9,224 transaction입니다. Sushiswap에서의 거래량 차이는 폴리곤이2배 이상 많습니다.

![F1AA1D5B-0895-4591-91A0-4ABEC7F8FDC2.jpeg](https://cdn.steemitimages.com/DQmZDPPikJ14ETyNNsn7FnFi6JAHZsDnKVGRyE2oa4mq3u4/F1AA1D5B-0895-4591-91A0-4ABEC7F8FDC2.jpeg)

하지만 Sushiswap의 거래량 관점에서는 조금 다릅니다.
Ethereum에서의 DEX 거래소인 sushiswap의 일 거래량은 다른 양상입니다.
5월에 sushiswap은 이더리움 상의 거래량은 $28B 이며, 이는 Sushiswap 폴리곤 상의 거래량인 $581M에 비해 비교할 수 없을 정도로 높은 수준입니다.
이러한 차이는, 이더리움 상에서의 Sushiswap 이 1년 넘게 유지해온 지속성, 신뢰성 그리고 지속 사용 유저의 존재로 가능한 것으로 보입니다.
Ethereum 상의 Sushiswap은 1년 가까이 유지되어 왔지만, Polygon 상의 Sushi는 몇달 정도의 역사를 가지고 있습니다. 그리고 많은 양의 금액을 거래하는 trader들은 이디로움 네트워크를 지속 사용합니다.

이러한 금액적인 차이는, 폴리곤의 안정성과 신뢰도가 지속 유지된다면 줄어들면서 이더리움의 사용자가 폴리곤으로 전향하고 신규 사용자가 폴리곤으로 지속 유입되면 줄어 들 가능성이 있습니다.
유효지갑수에서 폴리곤은 이미 이더디움을 상당히 앞서 나가고 있습니다.
5월과 6월 1주차만의 Aave, Sushiswap의 데이타를 비교 하였음에도, 폴리곤의 사용자수가 이더리움을 상당히 앞서고 있습니다. 이러한 추세가 지속되고 폴리곤의 신뢰도와 안정성이 점차 검증이 되고 사용자가 지속 유입된다면 폴리곤은 이더리움의 대체재로 충분히 부상하면서 그 영역을 확장할 수 있겠습니다.

진정한 대체재가 되지는 않거나 못하더라도, 폴리곤은 충분히 그 가치를 입증하면서 도약을 발판을 마련할 수 있게됩니다.

![6E34644A-7E89-4C2A-A661-B08FCF9B6D7A.jpeg](https://cdn.steemitimages.com/DQmSzYDqqEtD3wejaMy6QDX8FHpu1NTJt9abht51XFgLAiU/6E34644A-7E89-4C2A-A661-B08FCF9B6D7A.jpeg)

*Source: dappradar.com*