<center>
</center><center><sub> Imagen editada en **Canva.com** / [Fuente de imagen](https://www.maquinacapital.com/informes/mecanismos-de-consenso-en-blockchain/) </sub></center>
<div class="text-justify">
Hola a todos. Tengo el gusto de presentarles mi tarea número 6 con el desarrollo de la pregunta número 1. Espero disfruten de la lectura.
> **(1) ¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas desventajas? ¿Cuál es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos?**
</div>
#
<center><h3> ¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas desventajas? </h3></center>
<div class="text-justify">
Los medios que permiten que todo funcione de forma correcta dentro de una red blockchain son los mecanismos de consenso. Estos permiten que se pueda llegar a acuerdos en distintos procesos por un objetivo en particular. Entre estos mecanismos tenemos DPoS, PoB, PoW, PoS, entre otros. En esta oportunidad hablaré de PoW y PoS.
En primera instancia definamos los conceptos de PoW y PoS para que así podamos comprender mejor las diferencias entre estos dos mecanismos de consenso los cuales son necesarios para el buen funcionamiento de la red blockchain.
**PoW (Proof of Work/Prueba de trabajo)** es el protocolo de consenso más conocido por su antigüedad. Este se encarga en que todas las partes de la red realicen un trabajo eficiente con la finalidad de que el sistema esté protegido ante cualquier ataque complejo.
Este mecanismo posee algunas ventajas y desventajas que mencionamos a continuación:
***Ventajas:***
1. Es muy sencillo de implementar y muy eficiente.
2. Mientras tenga equipos de mayor poder, mayor beneficio obtendremos.
3. Los mineros serán seleccionados de forma aleatoria
4. Favorece a los mineros que posean mayor capital y mayor tiempo de inversión.
5. Posee un algoritmo con alto nivel de complejidad y seguridad, y esto es debido a que utiliza algoritmos competitivos.
***Desventajas:***
1. Es sumamente costoso la inversión en equipos y en gasto energético.
2. A pesar de tener equipos de alto calibre, se pierde una gran parte de sus capacidades. Necesita optimización en el software.
3. Para poder mantener un funcionamiento correcto se debe actualizar siempre el hardware.
4. La capacidad de escalado se ve limitada en gran manera.
**PoS (Proof of Stake/Prueba de participación)** es uno de los protocolos más usados en la actualidad en redes blockchain. Este protocolo fue diseñado para remplazar el PoW, mejorando la seguridad y escalabilidad. Este protocolo usa redes distribuidas para brindar alta seguridad a la red.
Al igual que el PoW, el PoS también posee sus ventajas y desventajas:
***Ventajas:***
1. No necesita minería para poder funcionar.
2. El costo en gasto energético se muchísimo más económico y no necesita inversión en equipos de gran poder computacional.
3. A través de esto consenso se puede aprovechar más el rendimiento de la red.
4. No tiene limitantes en su capacidad de escalado.
***Desventajas:***
1. Es posible que este consenso sea más centralizado que el PoW.
2. Utiliza siempre billeteras online lo cual produce cierto riesgo de seguridad.
3. Quien tiene más influencia en la red es quien tenga mayor cantidad de criptoactivos, es decir que la rentabilidad es lineal.
4. Utiliza algoritmos más sencillos para su funcionamiento.
Entendiendo estos conceptos previos, procedemos a ver las diferencias entre los mecanismos de consenso PoW y PoS:
<center>
<sub> [Fuente de imagen](https://www.jornaldamoeda.pt/mecanismos-de-consenso-nas-criptomoedas-pow-vs-pos/) </sub></center>
<div class="text-justify"><div class="pull-left">
<center> **PoW** </center>
- Necesita utilizar recursos externos como hardware, para poder completar los procesos de minería. Este protocolo trabaja con minería.
- Los beneficios son obtenidos dependiendo de la inversión en tiempo de trabajo e inversión en hardware.
- El consumo energético es alto y por consecuencia es altamente costoso.
- Necesita usar algoritmos muy complejos para poder dar solución a problemas matemáticos.
- Este mecanismo de consenso es totalmente descentralizado y muy seguro.
</div></div>
<div class="text-justify"><div class="pull-right">
<center> **PoS** </center>
- Este protocolo no necesita hacer uso de minería.
- Para poder tener mayor beneficio, necesitamos tener más criptomonedas.
- No requiere de plataformas de minería, esto se traduce en que energéticamente es más eficiente y el costo es menor.
- La resolución de problemas es más sencilla porque los cálculos criptográficos son más fáciles de resolver.
- Este mecanismo tiene a ser más centralizado y tiene riesgos en seguridad.
</div></div>
#
<center><h3> ¿Cuál es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos? </h3></center>
<div class="text-justify">
Analizando todos los puntos expuestos puedo decir que el PoS es el mecanismo que posee mayor capacidad de escalabilidad ya que este disminuye en gran manera el consumo energético e informático que posee el PoW. Este mecanismo tiene como función resguardar las criptomonedas dentro de una billetera. A través de este mecanismo se bloquea una cierta cantidad d monedas en los nodos y así ayuda en la dinámica de precios.
Con el protocolo PoS se evita que la confianza esté determinada por la cantidad de trabajo invertido, y esto se debe a que la probabilidad de trabajar un bloque será proporcional a la cantidad de criptomonedas que posea. En los últimos años se ha visto una mayor aceptación y migración por parte de los usuarios a este protocolo. El protocolo PoS se ajusta mucho mejor a la realidad de muchas criptomonedas, en el sentido de que no cuentan con mineros fuertes.
Este protocolo PoS fue creado en el año 2011 como una posible solución a las limitantes de escalabilidad que presentaba el PoW. El resolver este problema de escalabilidad es lo que mueve a muchos proyectos poder implementar este mecanismo de consenso en sus redes. Entre los proyectos que han implementado este mecanismo están: Ethereum (ETH), Dash (DASH), Cosmo (ATOM), Tezos (XTZ), entre muchos más.
</div>
#
<center><h3> Conclusión </h3></center>
<div class="text-justify">
Realmente conocer el funcionamiento de los mecanismos de consenso nos ayuda a entender como son validadas las transacciones realizadas. Y con el conocimiento de cómo se comporta cada uno podemos saber que proyecto tiene mayor capacidad de escalado y mayor proyección. Recordemos que la capacidad de escalado la podemos ver con el aumento de transacciones procesadas y verificadas por minuto.
Gracias al profesor @sapwood por la clase impartida. Me retiro hasta una próxima tarea.
</div>