¿Qué tan efectivo es nuestro sistema penitenciario?
América sólo tiene el 4% de la población mundial total, pero más del 25% de la población mundial de prisioneros. Esto significa, si mis matemáticas son correctas, que si los Estados Unidos tuvieran el 20% de la población mundial, entonces tendría más del 120% de la población carcelaria entera del mundo, incluyendo la suya propia.
Sólo tenemos que subir por encima de la cerca de alambre de púas y luego otra cerca de alambre de púas y luego una cerca de alambre de púas más y voila, hemos roto en la cárcel ... mierda! ¡Camino equivocado!
Rehabilitación - Tal vez la más alta de estas metas es la esperanza de que enviar a alguien a la cárcel los reformará como persona. Este asesino + tiempo en prisión = noble laureado idea ha demostrado ser un poco demasiado optimista en la práctica.
Incapacitación - Encarcelar a aquellos que tienen un historial de poner en peligro a otros, les impide dañar a alguien más. Aparte de los internos, por supuesto, pero no nos importa una mierda sobre ellos. Y tal vez los guardias, pero sabían lo que estaban firmando. Y el resto de la población, cuando sean liberados. Pero aparte de eso, nadie puede ser perjudicado.
Retribution - Ah, buen castigo anticuado por el castigo. El mero conocimiento de que alguien que nos ha hecho daño, o alguien a quien amamos o alguien a quien no amamos, se está pudriendo en una celda en algún lugar, llena nuestros corazones de alegría y calor.
Disuasión - La amenaza de prisión por ciertos actos delictivos debería, en teoría, disuadir a la gente de cometer esos actos. En la práctica, con la población carcelaria más alta del mundo, es difícil argumentar que el encarcelamiento es un elemento disuasorio efectivo. Siéntase libre de llegar a su propio punchline aquí si lo desea.
Costo y efectividad:
Mantener el lugar número uno para poner a la gente detrás de las rejas ciertamente no es barato y los Estados Unidos gastan más de $ 100,000 por preso, por año para superar la competencia. Esto llega a un fresco $ 75 mil millones de dólares anuales. Por el precio de asistir a Harvard por preso, se espera un alojamiento de lujo y servicios de 5 estrellas, ¿verdad?
Bueno, si usted considera trabajar un trabajo humilde por $ 1- $ 5 al día en una instalación superpoblada de lujo de 5 estrellas, entonces sí. Usted también puede ser actualizado a la suite presidencial donde usted consigue sus propios cuartos privados sin acceso a la luz del sol durante 23 horas al día, por el capricho de los guardias. El confinamiento solitario es ampliamente considerado internacionalmente como una forma de tortura, pero 80.000 prisioneros estadounidenses se mantienen en estas celdas a discreción exclusiva de sus oficiales correccionales. Muchas prisiones privadas tienen contratos gubernamentales que garantizan niveles de ocupación de más del 90%. Es como si su médico local tenía una cuota para los diagnósticos de cáncer de páncreas que deben cumplir sólo para que los cirujanos pueden ganar más dinero.
.jpg)
Algunas celdas de lujo vienen con techos muy altos, probablemente para hacer más difícil para usted colgarse; El director odia el papeleo
Después de haber sido obligados a realizar trabajo de esclavos en un ambiente tumultuoso ya menudo tortuoso, uno esperaría que haya medidas en su lugar para asimilar de nuevo a la sociedad dominante cuando son liberados? Sí, probablemente ya has cogido a mis preguntas sarcásticas principales, pero en caso de que no, la respuesta es no. Todo lo contrario: una condena penal en su expediente hace casi imposible que usted consiga el empleo. Además del ostracismo social, los ex convictos suelen ser inelegibles para el bienestar, los cupones de alimentos, los préstamos estudiantiles o la vivienda pública, por lo que no es de extrañar que más del 70% de ellos recurran al crimen de nuevo. Bueno, al menos hay sólo un poco más de un millón de ellos lanzados un año, uf.
No estoy negando los horrores de algunos crímenes, pero forzar a más de 2 millones de personas a un ciclo perpetuo de estar dentro y fuera del sistema penitenciario no es una solución efectiva.
Hay una tentación de pensar que la mejor manera de reducir el crimen es castigar a los criminales con dureza, pero esto es como decir que la mejor manera de limpiar su culo es comer alimentos que causan estreñimiento. En la vida real, el enfoque de Batman para ser duro con el crimen tiene un costo realmente alto para la sociedad. Como una alarma de humo que se apaga después de que todo el vecindario se ha reducido a cenizas, los legisladores finalmente están empezando a tomar conciencia de esto, pero todavía hay mucho trabajo por delante.