RE: #1 🔖 Diese Beiträge solltet Ihr nicht verpasst haben! (14 aus 517) by remotehorst23

Viewing a response to: @lesenswert/1-diese-beitraege-solltet-ihr-nicht-verpasst-haben-14-aus-517

lesenswert · @remotehorst23 · Dec 10 '18

$0.02

Cooles Projekt! :)

Ich würde es aber besser finden wenn ein paar Beiträge mehr drin wären pro Ausgabe. Auch die Indikatoren, Timestamps oder Themen Stichwörter finde ich eher uninteressant. Lieber hätte ich die ersten Sätze aus dem Artikel dabei. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. ;)

👍 glueckskind, problemkind, lesenswert, wortschatz

`post_id`	67,234,123
`author`	remotehorst23
`permlink`	re-lesenswert-1-diese-beitraege-solltet-ihr-nicht-verpasst-haben-14-aus-517-20181210t115015660z
`category`	lesenswert
`json_metadata`	{"image":[],"users":[],"links":[],"app":"busy\/2.5.6","format":"markdown","tags":["lesenswert"],"community":"busy"}
`created`	2018-12-10 11:50:18
`last_update`	2018-12-10 11:50:18
`depth`	1
`children`	2
`net_rshares`	34,640,881,568
`last_payout`	2018-12-17 11:50:18
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.015 SBD
`curator_payout_value`	0.004 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	295
`author_reputation`	11,569,999,317,502
`root_title`	"#1 🔖 Diese Beiträge solltet Ihr nicht verpasst haben! (14 aus 517)"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (4)

voter	rshares	pct
glueckskind	22,388,563,270	100%
problemkind	7,975,572,624	20%
wortschatz	2,108,766,765	100%
lesenswert	2,167,978,909	100%

@lesenswert · Dec 10 '18 (edited)

$0.07

Gut gut, nur welche Kriterien passe ich am Besten an?

- Ein Beitrag unter 200 Wörter wäre wie ein Tweet - wenig Inhalt und kaum hochwertig, oder?
- Ein Beitrag mit weniger als 50% deutschem Anteil, wäre meist ein Mischbeitrag aus Deutsch und Englisch - der nicht leicht wäre, oder?
- Ein Beitrag bei dem weniger als 50% der Wörter einmal vorkommen, sind meist Bot-Beiträge oder Fotosammlungen.
- Beiträge mit weniger Fachwörtern und gehobenen Worten könnten auch interessant sein - es würden dann mehr (Reise- und Erfahrungs-)Berichte hinzukommen.
- Das Kriterium mit dem Mentions garantiert ebenfalls, dass keine Bot-Beiträge auftauchen (besonders die eigenen, wobei ich hierfür vielleicht eine Blackliste verwenden werde).

Der Timestamp gibt an, wann die sieben Tage (zum Voten) um sind.
Diese Information war mir persönlich sehr wichtig und ist der ganze Grund für den Aufwand.
(So kann man Beiträge entdecken, die man noch unterstützen kann.)

Die Indikatoren würde ich zukünftig vielleicht wirklich ausblenden.
Zur kurzen Erläuterung der Zahlen (am Beispiel des [letzten Beitrages](https://steemit.com/@alucian/mustafa-s-und-ali-s-landfriedensbruch-oder-ich-zensiere-mich-nicht-weiter-selbst)):

Wert | Bedeutung
-: | -
3408 / 130 | Worte gesamt / bisher unbekannte Worte  
858 | unterschiedliche Worte 
148 | Anzahl der Satzzeichen (. ! ?)
67.01% |  Wörter kommen nur 1x vor
83.33% | Worte können zum deutschen Wortschatz zugeordnet werden
21 | Worte können zum englischen Wortschatz zugeordnet werden
13 | Worte können zum französischen Wortschatz zugeordnet werden
7 | Worte können zum spanischen Wortschatz zugeordnet werden
7 | Worte der gehobenen Sprache
1 | Fehler

Den ersten Satz? So wie in der Steemit-Timeline?

Ich überlege mir mal was, vielen Dank für deinen Beitrag =)

👍 problemkind, remotehorst23, glueckskind, meluni, wortschatz

`post_id`	67,237,641
`author`	lesenswert
`permlink`	re-remotehorst23-re-lesenswert-1-diese-beitraege-solltet-ihr-nicht-verpasst-haben-14-aus-517-20181210t132958547z
`category`	lesenswert
`json_metadata`	{"app":"steemit\/0.1","tags":["lesenswert"],"links":["https:\/\/steemit.com\/@alucian\/mustafa-s-und-ali-s-landfriedensbruch-oder-ich-zensiere-mich-nicht-weiter-selbst"]}
`created`	2018-12-10 13:30:00
`last_update`	2018-12-10 13:51:42
`depth`	2
`children`	1
`net_rshares`	112,138,840,535
`last_payout`	2018-12-17 13:30:00
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.051 SBD
`curator_payout_value`	0.014 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	1,789
`author_reputation`	261,684,366,442
`root_title`	"#1 🔖 Diese Beiträge solltet Ihr nicht verpasst haben! (14 aus 517)"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (5)

voter	rshares	pct
meluni	11,141,914,799	100%
glueckskind	24,285,892,210	100%
problemkind	47,074,047,358	100%
remotehorst23	27,867,510,041	100%
wortschatz	1,769,476,127	100%

@remotehorst23 · Dec 10 '18 (edited)

Die Kriterien ansich finde ich schon gut, nur muss ich die als Leser nicht unbedingt (für jeden Beitrag) kennen. Wiegesagt das ist nur meine Meinung. ;)

> Den ersten Satz? So wie in der Steemit-Timeline?

Ja, wenn man ein paar Sätze vom Beitrag gleich mitbekommt, steigt evtl. auch gleich das Interesse den auch zu lesen.

👍 lesenswert, wortschatz

`post_id`	67,238,194
`author`	remotehorst23
`permlink`	re-lesenswert-re-remotehorst23-re-lesenswert-1-diese-beitraege-solltet-ihr-nicht-verpasst-haben-14-aus-517-20181210t134440445z
`category`	lesenswert
`json_metadata`	{"image":[],"users":[],"links":[],"app":"busy\/2.5.6","format":"markdown","tags":["lesenswert"],"community":"busy"}
`created`	2018-12-10 13:44:42
`last_update`	2018-12-10 14:00:24
`depth`	3
`children`	0
`net_rshares`	4,159,143,733
`last_payout`	2018-12-17 13:44:42
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.000 SBD
`curator_payout_value`	0.000 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	323
`author_reputation`	11,569,999,317,502
`root_title`	"#1 🔖 Diese Beiträge solltet Ihr nicht verpasst haben! (14 aus 517)"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (2)

voter	weight	wgt%	rshares	pct	time
wortschatz	0 B		2,023,521,799	100%
lesenswert	0 B		2,135,621,934	100%