<div class="pull-right">https://steemitimages.com/DQmRij3mFZoi3gzmz8fK6r2T4zmwtiMoGdJvYiDCs3kBeeE/20150719_205542.jpg</div>
We may find that the two terms are completely different from each other, each one term has concepts completely contradictory to the other, the first says that the term is based on desire and love of the soul, and the second explains to the person that the interest is the most important and the first always.<hr>
And the nature of man and the nature of his life is not free of challenges, today with us a challenge of a very different type and perhaps is the transfer from other challenges of any person is an optional challenge, and forcing anyone to choose between two things, and as I said earlier that the first term is related to desire: and everything Self-love may be what we choose our idea is good for us and whatever we like to deal with it is likely to create and work hard to develop it.
The second reformer may be the most important because, by definition, it is a term related to the interest. It is not clear to us that the interest is impossible for anyone to evade. This is because the human being likes his interests and the interests of those who love. The choice between the two things, either your interest in a particular matter may be dependent on that makes you more comfortable circumstances than others or your desire (regardless of the situation) and love yourself.
Desire alone without interest seems to be illogical and difficult to happen to the individual. It may be unconscious, but there is always an interest that may be moral and may be material, those who do charity and others have a moral interest, knowing that it is material does not add anything to him, but decreases on the contrary. However, there are those who have a desire to do charity, and therefore we say that this phenomenon is a moral interest does not enter the material.<hr>
<div class="pull-left">https://steemitimages.com/DQmaACCK3ttWaUUN1juc4f2KD3Nz6ZG3ZiYrNKS5fQYZsni/20140816_135959.jpg</div>
قد نجـد أن هديـن المصطلحيـن مختلفيـن تمـاما تماما عن بعضهما, فكل واحـد منهما مصطلح له مفاهيم متناقضة تماما مع الأخـر, الأول يحكـي أنـه مصطلـح أساسـه الرغبـة وما تحـب النفــس, والثـاني يشـرح للشخـص أن المصلحـة هي الأهـــم والأولى دائمـا.<hr>
وبطبـع الإنسـان وبطبع حياته لا تخلـو مــن التحديـات, فاليوم معنا تحـدي مـن نوع مختلف للغايـة ولربمـا هـو الأتقـل من غــيره مــن باقي تحديات أي إنســان فهـو تحــدي إختيـاري, ويجبـر أي شخص على الإختيـار بيـن أمريـن, و كما قلت سابقـا أن المصطلــح الأول متعلـق بالرغبـة : وكل ما تعشقـه النفس فقـد يكـون ما نختـار بارادتنــا أمــر جيدا بالنسبة لنا ومهمــــا فنحب التعامل معه ومن المرجـح أن نبــدع فيـه ونعمل جاهديـن لتطويـره.
وقـد يكـون المصلـح التانـي هو الأهـم لأن بطبعـه مصطلحـا متعلقــا بالمصلـحـة والذي لا يخفـى علينا أن المصلحـة أمر لا يمكـن لأي شخـــص التهــرب منـه وذلك راجع لكون أن الانسان بطبعه يحب مصلحته و مصلحة من يحـب, وقــد يحذث لأي منا أن يـتعــرض لمثل هذا الموقــف, فنكـون مجبريــن على الإختيـار بيـن الأمريـن, إما مصلحتـك في أمر معيـن قد يكـون متمتلا في أن يجعــل لك ظروفا أكتر راحـة من غيره أو رغبتـك (بغـض النضـر عن الحالـة) وما تحـب نفـسـك.
الرغبة لوحدها بدون مصلحة تبدوا شيئا غير منطقي وصعب الحدوث للفرد. قد يكون الأمر بدون وعي، ولكن دائما ما توجد مصلحة قد تكون معنوية وقد تكون مادية, من يقوم بالصدقة وغيرها فله مصلحة معنوية، مع العلم انها ماديا لا تضيف له أي شيئ بل تنقص على العكس. ومع دلك هناك من له رغبة في القيام بالصدقة، وبالتالي نقول عن هده الظاهرة أنها مصلحة معنوية لا دخل للماديات فيها.<hr>
<center><h4>Peace and Love .</h4></center>
<div class="pull-left"><sub> https://img.esteem.ws/5v0eyiiuo9.jpg</sub></div><center><sub>©ELQANBOUI ABDELLATIF
@steeimran</sub></center>
<div class="pull-right"><sub>https://steemitimages.com/DQmckehCpsFhE4eRLbnwQ5HroWaVMr9CtVuLNJRFh6NDu5Q/ab23665b-619b-41ce-abec-bcad8a2fb5d7-watermark.png</sub></div>