Ich antworte mal unter diesem Teil da ich dem neuen Teil nichts vorwegnehmen will. Hier ein paar offizielle Schlüsselquellen, welche den meisten nicht bekannt sind. Vielleicht ist einiges für deine Recherchen und vor allem für dein Verständnis hilfreich. Mich hat so manches davon aus dem Konzept gebracht.

**Die Ursrpünge Bitcoins:**

Der Anfang kam aus der ([Cypherpunkbewegung [Cipher + Cyberpunk]](https://de.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk) aus der auch Nakamoto kommt [[Naranayan 2013]](http://randomwalker.info/publications/crypto-dream-part1.pdf)), "er" kommunizierte ja über deren Mailingliste.

Eines der frühsten Paper dieser Bewegung war *"Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete"* [(David Chaum 1985)](https://www.cs.ru.nl/~jhh/pub/secsem/chaum1985bigbrother.pdf)

**Evolution**
- Anonyme Kommunikation/das Mix-Netzwerk [**[Chaum 1981]**](https://www.freehaven.net/anonbib/cache/chaum-mix.pdf)
- DigiCash - erstes anonymes digitales Geld  [**[Chaum und Firma 1990]**](http://www.hit.bme.hu/~buttyan/courses/BMEVIHIM219/2009/Chaum.BlindSigForPayment.1982.PDF) u.a. von der DeutschenBank angeboten ;)...nach dem Bankrott der Firma war klar: Dezentralisierung
- Proof of Work [**[Cynthia Dwork und Moni Naor 1992]**](https://dl.acm.org/citation.cfm?id=705669)
- Smart Contracts [**[Nick Szabo 1993]**](https://web.archive.org/web/20160620185026/http://szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html)
- PGP [**[Zimmermann 1995]**](https://tools.ietf.org/html/rfc4880) Datenverschlüsselung
- B-money [**[Wei Dai 1998]**](http://www.weidai.com/bmoney.txt) Konzept
- BitTorrent [**[Bram Cohen 2003]**](https://groups.yahoo.com/neo/groups/decentralization/conversations/topics/3160)
- Hashcash [**[Back 2002]**](http://www.hashcash.org/papers/announce.txt)
- RPOW [**[Hal Finney 2004]**](http://nakamotoinstitute.org/finney/rpow/index.html) Re-usable Proof of Work. Funktionierende Software
- Bit Gold [**[Nick Szabo 2005]**](http://unenumerated.blogspot.de/2005/12/bit-gold.html) Konzept
...
- Bitcoin [**[Nakamoto 2008]**](https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)

Verständigt haben sich die Cypherpunks über die [Mailingliste](https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/) über die auch Bitcoin eingereicht wurde. Ihr Ziel das Geld anstatt nur die Kommunikation zu revolutionieren, wurde 1993 im [Cypherpunkmanifest](https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html) festgehalten.

Abseits gab es vor und neben Bitcoin auch schon andere Virtuelle Währungen mit Massenadoption...**jedoch nicht anarchokapitalistisch motiviert*
- [**QQ-Coin**](https://en.wikipedia.org/wiki/Tencent_QQ#QQ_Coin) China, destabilisierte den Yuan/Renminbi, war für Online Transaktionen stärker genutzt als die gesetzliche chinesische Währung. ([Artikel in der Asia Times 2006](http://msl1.mit.edu/furdlog/docs/2006-12-05_asiatimes_qq_coin.pdf) )


- [**Facebook-Credits - bis 2013**](https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook_Credits)

- [**M-Pesa seit 2007**](https://de.wikipedia.org/wiki/M-Pesa) dominiert als Prepaid-Geld von Vodafon die "Dritte-Welt"

**Schreibweise:**

- für Netzwerk (Bitcoin) , Protokoll (Bitcoin), Protokoll-Token (*bitcoin*), Asset (BTC)
Analog: Ethereum, Ethereum-Protokoll, ether, ETH
(Offizielle Konvention:[Blockchain.com](https://blog.blockchain.com/2014/12/29/drawing-the-distinction-between-the-uppercase-b-and-lowercase-b-in-bitcoin/), [Bitcoin.org](https://bitcoin.org/en/vocabulary#bitcoin)* *bitcoin.com ist* **nicht** *die offizielle Website, sondern der for-Profit-Organisation von Roger Ver (Bitcoin Cash)*)

> "Bitcoin with a capital B is a decentralized network that relies on a peer-to-peer system, rather than banks or
credit card companies, to verify transactions using the digital currency known as bitcoin with a lowercase b." 

[(Hale et al. 2018)](https://www.frbsf.org/economic-research/files/el2018-12.pdf),[(Chuen und Deng 2017)](https://books.google.es/books?id=4VEADQAAQBAJ&lpg=PT455&ots=w9RDGdIlrM&dq=nakamoto%20bitcoin%20lowercase&hl=de&pg=PT455#v=onepage&q=nakamoto%20bitcoin%20lowercase&f=false)

- "Blockchain-Technologie" hat sich synonym für DLT eingebürgert, gibt es jedoch so nicht, die Blockchain wurde nicht mal im [Whitepaper](https://bitcoin.org/bitcoin.pdf) erwähnt. Eine Kette aus Listen/Blöcken (das was die Blockchain ist) ist eine [Datenstruktur](https://de.wikipedia.org/wiki/Datenstruktur) (Bereich aus der Informatik) und nichts neues. Ursprung des Wortes unbekannt.

Hier ist ein US-Patent von 1976 zu einer kryptographischen Methode die sich ["Blockchaining"](https://patents.google.com/patent/US4074066A/en) nennt. Eventuell Zufall.

**Taxonomie des Geldes**
bitcoin (BTC)

- Digitales Geld (wie giraler Dollar oder Euro)
- Virtuelle Währung (Internetgeld wie auch Paypal)
- Blockchain-DLT-basierte Crypto-Währung 

ripple (XRP)
- digital
- consortium-LedgerTechnology basierte non-crypto

**Mythen**

- "Man kann bitcoin senden und auf einer Wallet speichern."
> Coins werden durch die Protokoll-Token repräsentiert und können weder gesendet noch auf einer Wallet gesichert werden. Realwelt-Analogie: die [Rai-Steine/Raiblocks](https://de.wikipedia.org/wiki/Rai_(W%C3%A4hrung)). Nur das Besitzrecht wird übertragen, oder als Key gesichert, der Token bleibt wo er ist.

- "bitcoins sind backed by math oder backed by was auch immer"
> *bitcoins* sind nicht durch Rechenpower oder Kryptographie gesichert, gesichert bedeutet in der Geldtheorie, dass eine Währung durch eine zentrale Institution ***austauschbar*** an etwas anderes gebunden ist. Bitcoin kann man nicht gegen Rechenpower eintauschen.

- "...und daher sind sie Wertlos!" 
> Nein siehe [*subjective Value Theory*](https://en.wikipedia.org/wiki/Subjective_theory_of_value), [*Metcalfes-Law*](https://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe%27s_law) usw.
**Quellen:**
[Vitalik Buterin über Metcalfes-Law bei Network-Splits/Forks](https://vitalik.ca/general/2017/07/27/metcalfe.html)
Bitcoin, Ethereum, Dash Metcalfe [Alabi 2017](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1567422317300480)
Bitcoin Metcalfe [Peterson 2018](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3078248), [Civitarese 2018](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1567422317300480)

- "die Aufwendung von Energy schafft den Wert" 
> Nein (Die [*labor theory of value*](https://en.wikipedia.org/wiki/Labor_theory_of_value) kann hier nicht angewandt werden)

[eine ganze Liste an Mythen auf Bitcoinwiki](https://en.bitcoin.it/wiki/Myths#Bitcoin_is_backed_by_processing_power)

Perfekt,

vielen Dank nochmal für die ausführliche Erklärung. Das war ja schon fast ein Artikel für sich und das am Sonntag. Wirklich prima.

Und genau auf dieser Schiene muss man es den "Normalbürgern" auch erklären. Ich wie gesagt habe in meinem Umfeld wirklich niemanden der auch nur im Ansatz weiß was Blockchain & Crypto bedeutet. Ich höre immer nur so Sprüche wie "Bitcoin ist tod" oder "der Bitcoinzug ist längst abgefahren, da sind wir zu spät" oder auch geil, den Tag erst gehört: "Wer befaßt sich denn überhaupt noch mit Bitcoins, die sind Schnee von gestern." Kurioserweise von Leuten, die noch keinen einzigen Artikel (geschweige denn ein Buch) zum Thema mal gelesen haben.

Aber gerade solche Sachen bzgl. IoT, Smart Contracts oder auch Prognosemärkte, Transparenz oder Microtransaktionen und damit verbundenem "verteilten Kapitalismus" müssen viel stärker kommuniziert werden. Viele Leute halten Bitcoin & Co. für ein Schneeball- bzw. Spekulationssystem ohne Mehrwert für irgendwas, dass es einen bedeutenden evolutionären Schritt nicht nur in der IT sondern vielleicht sogar in der menschlichen Entwicklung bewirkt (ich weiß, ist ein bisschen weit hergeholt) sollte so vielen Menschen wie möglich einleuchten.

Danke nochmal für deine Arbeit.

Beste Grüße

Chapper