create account

Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit) by zeitgedanken

View this thread on steemit.com
· @zeitgedanken ·
$3.86
Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)
Heute haben wir Halbzeit. In diesem Video werden noch ein paar Vergleiche gezogen und in kurzen Abschnitten umrissen, was in den n├Ąchsten Videos folgen wird. Dann ist aber erst mal Schaffenspause, es muss noch ein bisschen vorbereitet werden.
https://youtu.be/qzg53s0gR60
­čĹŹ  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , and 304 others
­čĹÄ  
properties (23)
post_id79,094,978
authorzeitgedanken
permlinkwas-ist-geld-video-teil-11-halbzeit
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch","steemit-austria","steemit-deutsch","geld","wirtschaft"],"image":["https:\/\/img.youtube.com\/vi\/qzg53s0gR60\/0.jpg"],"links":["https:\/\/youtu.be\/qzg53s0gR60"],"app":"steemit\/0.1","format":"markdown"}
created2019-08-15 19:03:03
last_update2019-08-15 19:03:03
depth0
children5
net_rshares11,674,339,016,326
last_payout2019-08-22 19:03:03
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value2.946 SBD
curator_payout_value0.916 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length271
author_reputation20,733,215,734,859
root_title"Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (369)
@lauch3d ·
also soweit ich jetzt verstehen konnte gibt es keinen Unterschied zu dem Bereich der Konsensprotokolle wie es ihn in der Informatik gibt bzw. das was auch unseren Steem regelt oder generell jedes Zusammenleben regelt. 

bonit├Ąts-unw├╝rdige Schuldenmacher zu regulieren funktioniert doch weder ├╝ber Bildung des Volkes, noch ├╝ber Gesetze (f├╝r M├Ąchtige wirken Gesetze nur schwach), noch ├╝ber Moral. Ethik in solch gro├čen anonymen M├Ąrkten ist illusorisch. Ich weis dass ich hier etwas ungeduldig bin aber ich habe die b├Âse Ahnung dass es kein effektives Gegenmittel gibt. Wenn man so klug ist das ganze zu verstehen, dann ist man ja eh schon wieder an der Schwelle es f├╝r den eigenen Profit einzusetzen.

Man muss ja irgendwie das primitive Verhalten des Menschen utilisieren/ kanalisieren wie es Nakamoto in seinem neuem Konsensmodell geschafft hat um aus vielen Egoismen ein netto-positives System zu erschaffen. W├Ąre es also nicht Vorraussetzung ertmal zu akzeptieren dass per evolution├Ąrem Design das aktuelle System nunmal das ist was sich durchgesetzt hat?
­čĹŹ  ,
properties (23)
post_id79,097,948
authorlauch3d
permlinkpwapxd
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"app":"steemit\/0.1"}
created2019-08-15 20:51:12
last_update2019-08-15 20:51:12
depth1
children4
net_rshares54,287,356,122
last_payout2019-08-22 20:51:12
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,057
author_reputation9,501,185,073,181
root_title"Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (2)
@zeitgedanken ·
>bonit├Ąts-unw├╝rdige Schuldenmacher zu regulieren funktioniert doch weder ├╝ber Bildung des Volkes, noch ├╝ber Gesetze (f├╝r M├Ąchtige wirken Gesetze nur schwach), noch ├╝ber Moral. 

freilich kann man unw├╝rdige Schuldner und fehlerhafte Bonit├Ątspr├╝fer nicht regulieren. Das einzige Regularium ist, wenn ├╝berschuldet, insolvent, und dann abwickeln. Rettung nur durch private Investoren und nicht ├╝ber alle Geldnutzer. Keine Privilegien in der Unternehmensgestaltung (GmbH usw.) also keine Haftungsbegrenzung. 
Die gr├Â├čten Schuldner sind die Staatsbetriebe. Gro├činvestoren investieren in Staatspapiere (Schuldbescheinigungen) nur aus einem Letzgrund. Weil diese die Pistole (Monopol als Staatsgewalt)  besitzen um alle zur Abgabe von Kapital zu zwingen (organisierter Raub in Form des Mogelbegriffs Steuer). Abgaben auf Grund einer Notwendigkeit f├╝r einen Nutzerkreis, in Form einer vertraglichen Absprache (Vertragspartner die sich dar├╝ber einig sind) ist was gabz anderes. Ist der Vertrag erf├╝llt, f├Ąllt die vereinbarte Abgabe wieder weg.

>Wenn man so klug ist das ganze zu verstehen, dann ist man ja eh schon wieder an der Schwelle es f├╝r den eigenen Profit einzusetzen.

Daher sollten die Menschen Geld verstehen, wie es entsteht und wie es vergeht. Damit w├Ąre schon mal eine gro├če H├╝rde geschafft. Wettbewerb ist eine weitere Form von Eind├Ąmmung, aus diesem sich wohl immer wieder ein Monopol entwickeln kann, dass ist aber trotzdem kein Widerspruch. Der Schaden kann wohl entstehn, aber nicht in den Ausma├čen, wie diese heute entwickeln. Es ist doch schon eine Irref├╝hrung, dass das gr├Â├čte Monopol (Staatsgewalt, sich als Wettbewerbsh├╝ter aufspielt, aber f├╝r sich selbst immer mehr Monopolstrukturen schafft, Bildungssystem, Architekten und Ingenieure im gesch├╝tzten Raum, und das aller  schlimmste, Juristen in einem gesch├╝tzten Raum. Der Gesetzgeber macht seine eigenen Gesetze, hat seinen eigenen Staatsanwalt und bringt auch gleich seine eigenen Richter mit um allf├Ąlligen Gesetzes├╝bertritt zu sanktionieren. Wie geht in diesem Fall ein Prozess aus, der sich gegen den Gesetzgeber selbst richtet? Wie wird der eigene Richter in solch einem Fall entscheiden? Das ist wie bei der Kirchenordnung. Die Kirche definierte den Glauben, wer zuwieder handelte und daran nicht glaubte, kam vor den Inquisator (Staatsanwalt) und der brachte gleich seinen eigenen Richter mit. Wie geht das aus? z.B. Hexenverbrennung! Dann schaue dir die Privilegien von Anw├Ąlten an, z.B. der Anwaltszwang. Wenn du mit der Staatsgewalt im Streit liegst, wie wird der Anwalt dich verteidigen, wenn er doch an eine Gerichtszulassung gebunden ist?

>Man muss ja irgendwie das primitive Verhalten des Menschen utilisieren/ kanalisieren wie es Nakamoto in seinem neuem Konsensmodell geschafft hat um aus vielen Egoismen ein netto-positives System zu erschaffen. W├Ąre es also nicht Vorraussetzung ertmal zu akzeptieren dass per evolution├Ąrem Design das aktuelle System nunmal das ist was sich durchgesetzt hat?

Zum einen haben diese Systeme Monopolisten des "sch├╝rfens" von Coins. Sie entscheiden wieviele es gibt. Ist das nicht auch widersinnig? Wer garantiert das dort kein "Primitiver sitzt"? Was entwickelt sich um Wertsch├Âpfungsl├╝cken zu schlie├čen, wenn nicht genug Coins gesch├╝rft werden? Wie entwickelt sich das Darlehen, das zwangsl├Ąufig entstehen wird. Schon vor dem Hintergrung des "Kreditierens", der im Tausch selbst schon angelegt ist? Dort m├╝ssen die Coinentwickler noch arbeiten und dazu muss man Geld verstanden haben. Bitcoin ist auf Grundlage des Denkens an Gold entstanden, aber nicht auf Grundlage dessen, was Geld tats├Ąchlich ist. Schau dir die Entwicklung des Goldes an. Dann wei├čt du was mit dem Coin passieren w├╝rde wenn er allgemeine Akzeptanz findet, ganz zwangsl├Ąufig.
Auch dort unterliegt man einem Irrtum ├╝ber das Wesen des Geldes.
­čĹŹ  , ,
properties (23)
post_id79,110,435
authorzeitgedanken
permlinkpwbgz0
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"app":"steemit\/0.1"}
created2019-08-16 06:35:24
last_update2019-08-16 06:35:24
depth2
children0
net_rshares52,825,197,844
last_payout2019-08-23 06:35:24
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length3,830
author_reputation20,733,215,734,859
root_title"Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (3)
@stehaller ·
Zus├Ątzlich zu dem was @zeitgedanken bereits geschrieben hat, darf man auch nicht vergessen, dass viele Investoren (z.B. Lebensversicherungen) per Gesetz gezwungen werden in Staatsanleihen zu investieren.
Auch bei der Versteigerung der Staatsanleihen werden bestimmte Investoren (=Gro├čbanken) bevorzugt, sogenannte primary dealers.
Der einfache B├╝rger darf hier gar nicht teilnehmen.
Du darfst sie dann f├╝r einen Aufpreis von den Gro├čbanken kaufen, oder sie laden sie gleich gegen einen Aufpreis bei der EZB ab.
In einer wirklich freien Wirtschaft kann ich mir nicht vorstellen, dass Banken oder Versicherungen Staatsanleihen mit der heutigen Bonit├Ąt kaufen w├╝rden.
­čĹŹ  , ,
properties (23)
post_id79,129,513
authorstehaller
permlinkpwcggc
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"users":["zeitgedanken"],"app":"steemit\/0.1"}
created2019-08-16 19:21:48
last_update2019-08-16 19:21:48
depth2
children2
net_rshares23,312,692,421
last_payout2019-08-23 19:21:48
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length664
author_reputation23,382,389,405,576
root_title"Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (3)
@lauch3d · (edited)
@stehaller, @zeitgedanken vielen Dank f├╝r euren Input, die Details zu den Liebschaften mit den Banken waren mir so im Detail noch nicht bekannt.

Bisher dachte ich Staaten bzw. L├Ąnder wie unsere Bundesl├Ąnder kaufen sich bei schw├Ąchelden Banken ein, damit die Banken im Fall der F├Ąlle mit den Steuerkassen gedeckt sind. Aber wieso kaufen sich die Banken bei den kaputten Staaten ein? Als Gegenleistung?

Wer ist da Meister, wer ist Diener?
­čĹŹ  
properties (23)
post_id79,130,393
authorlauch3d
permlinkpwchw7
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"users":["stehaller","zeitgedanken"],"app":"steemit\/0.1"}
created2019-08-16 19:52:54
last_update2019-08-16 19:54:24
depth3
children1
net_rshares13,594,920,948
last_payout2019-08-23 19:52:54
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length438
author_reputation9,501,185,073,181
root_title"Was ist Geld Video Teil 11 (Halbzeit)"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)