<html>
<p></p>
<p>18 мая 2018 года в ГосДуму внесен еще один законопроект, который я не могу оставить без внимания.</p>
<p>На этот раз группа депутатов и членов Совета Федерации предлагают внести изменения в Федеральный закон "Об адвокатуре".</p>
<p>Полный текст законопроекта можно посмотреть [здесь](http://sozd.parliament.gov.ru/bill/469485-7).</p>
<p>Планируется три основных изменения: адвокатам будет легче приостановить свой статус, организаторы адвокатских коллегий могут "помолодеть", в договоре с клиентами адвокаты смогут прописывать "гонорар успеха". </p>
<p>Сегодняшняя статья посвящена наиболее резонансному нововведению - "гонорару успеха". Первые два предложения важны, но интересны прежде всего самим адвокатам. Рассматриваемое нововведение затронет и интересы потребителей юридических услуг.</p>
<p>## Что такое "гонорар успеха"?</p>
<p>Это условие договора оказания юридических услуг, ставящее размер вознаграждения адвоката в зависимость от результата его деятельности.</p>
<p>В случае принятия поправок в договоре можно будет прописать, что в случае неудовлетворительного результата разрешения юридического спора, вознаграждение адвокату не выплачивается.</p>
<p>Напротив, в случае успеха, можно установить повышенный, в сравнении с существующей на данный момент практикой размер вознаграждения.</p>
<p>## Кому выгоден "гонорар успеха"?</p>
<p>Авторы законопроекта считают, что от легализации "гонорара успеха" выиграют получатели юридических услуг.</p>
<p>Очень сложно ответить на этот вопрос однозначно.</p>
<p>Клиенту выгодно не платить гонорар до процесса. Часто у человека просто нет необходимой суммы и он желал бы рассчитаться за оказанные услуги после получения суммы на основании судебного решения, если процесс будет выигран.</p>
<p>Если процесс будет проигран, то и рассчитываться не нужно. </p>
<p>Разработчики проекта отмечают, что "гонорар успеха" призван повысить доступность адвокатской помощи для населения, расширить круг потребителей адвокатских услуг.</p>
<p>Обратная сторона медали тоже имеется. Итоговые суммы, требуемые адвокатами в случае успеха, могут вырасти очень серьезно. В них будет закладываться риски неполучения гонорара. </p>
<p>Это логично, потому что риск действительно имеется. Можно говорить о том, что такой подход заставит адвокатов ответственно относится к своей работе. Но при этом важно понимать, что успех в значительной степени зависит не только от самого адвоката, но и от государственных органов.</p>
<p>На практике это может привести к тому, что адвокаты будут отказываться от дел, перспективы удовлетворительного результата по которым будут казаться им не бесспорными.</p>
<p>## Вместо итога</p>
<p>В целом отношусь к предлагаемым изменениям положительно.</p>
<p>Все-таки договор оказания услуг - это гражданско-правовой договор, а не трудовой. Это означает, что клиента интересует прежде всего результат юридической деятельности, а не трудодни, выработанные адвокатом.</p>
<p>В странах с развитой правовой системой "гонорар успеха" уже давно является нормальной практикой. </p>
<p>В нашей стране оплата адвокатской деятельности все еще строится на каких-то социалистических принципах. Общественные отношения давно изменились, пора перестраивать и их регулирование.</p>
</html>