RE: "Erschließungsbeitragsbescheid". by jaki01

View this thread on steempeak.com

Viewing a response to: @hamsterpoweriii/re-jaki01-q4d6x6

· @jaki01 ·
$0.33
> Du vielleicht nicht, aber Dein Gewinn kommt ja auch von irgendwo her.

Aha, der Staat sollte also Anspruch auf meinen Gewinn erheben, mich aber das komplette Verlustrisiko selbst tragen lassen? Na klasse. :)

> Und es gibt viele, die schlechter wetten und dabei nicht nur den Gehaltsüberschuss ausgeben

Wenn sie es nicht können, sollen sie nicht wetten(!), aber warum mir meinen Spaß verderben?
Sollten deiner Meinung nach "private Konzerne" auch kein Geld mit Wein- oder Bierverkäufen verdienen dürfen, nur weil alkoholische Getränke ein potentielles Risiko bergen?
Wie sieht es dann beispielsweise mit <a href="https://mana-verlag.de/2018/04/09/australien-leitern-toedlicher-als-haie/">Haushaltsleitern</a> aus und den ständig von ihnen herunterfallenden Heimwerkern, die danach aufgrund diverser Verletzungen der Allgemeinheit auf der Tasche liegen? Und dann erst dieser höllisch gefährliche Straßenverkehr ... sollte nicht eigentlich angesichts der jedes Jahr Tausenden von Verkehrstoten (die Verletzen mal außen vor gelassen) nur noch der Staat Autos verkaufen dürfen ...? Und das Lebensmittelkonzerne mit SÜßIGKEITEN(!) Geld verdienen dürfen, ist ja wohl das Allerletzte!!

> Manchmal müssen die Leute durchaus zu ihrem Glück gezwungen werden (leider).

Dem stimme ich nicht zu. Sie müssen nur davon abgehalten werden, <em>anderen</em> zu schaden.

> Nette Artikel. Auf den ersten Blick sowohl korrekt ...

<em>Absolut</em> korrekt.

> Wobei beim 'calculate the "fair" odds' eine kleine Erklärung nett gewesen wäre warum *2 eine gute Idee ist ...

Nun, du multiplizierst die tatsächliche Quote (also 2,00) mit der Buchmachermarge (die Addition der Brüche), um so die Marge wieder herauszurechnen und zur 'fairen' Quote zu kommen. :)

Ja, jemand, der nicht mathematikbasiert wettet, sollte das am besten nur zum Spaß tun und gewisse, vertretbare Verluste einkalkulieren.

> Allerdings kann man keinen Account anlegen ohne irgendwelche Daten anzugeben (Telefonnummer auf steemit, Kreditkarte auf anderen)

Dann nimm irgendeine Prepaid-Nummer, die du nie wieder verwendest oder das Handy eines ausländischen Freundes. Außerdem kann dir ein jemand mit ausreichend RC einfach so einen Account kreieren.

> Und da wirklich alle Beiträge öffentlich sind, sind irgendwann bei den Meisten genügend Daten da um einen Account gut zuzuordnen.

Nein, das stimmt so nicht. Postete ich z. B. nur Schachprobleme, dürfte es schwer werden, herauszufinden, wer ich bin. Ich <em>selbst</em> bin es, der auf dem STEEM entscheidet, wie viel ich preisgebe, während der Staat immer mehr über mich wissen will, egal ob ich zustimme oder nicht.

> Ich hoffe, dass eure Tochter das später immer noch gleich sieht. Wenn ich mir viele Kinderfotos/videos von anderen Familien ansehe, ist dies vermutlich nicht immer der Fall.

Hm ... du kannst ja schreiben, wenn dir etwas Konkretes an den Videos nicht gefällt ... Es gibt natürlich auch Bilder und Videos, die meine Frau sicher nicht veröffentlichen würde.

> P.S. habe gerade eine Unsicherheit bzgl. der deutschen Sprache.. Ich habe mich ja für das "Du" auf Steem entschieden. Aber aus Höflichkeit groß geschrieben. Wie mache ich das jetzt bei [..]dass eure Tochter[..]? Eure groß geschrieben? 🧐 🤓

Haha, du hast Sorgen. :)
Ich schreibe das Personalpronomen "du" immer klein, meine das aber nicht unhöflich. Ich mache nur beim 'höflichen' "Sie" für mir nicht nahestehende Personen eine Ausnahme, weil das der gängigen Sprachregelung entspricht. "Eure" wird (außer wie hier am Satzanfang) klein geschrieben.
👍  , , , , , , , , , ,
properties (23)
post_id83,576,543
authorjaki01
permlinkq4dbu0
categorydeutsch
json_metadata{"links":["https:\/\/mana-verlag.de\/2018\/04\/09\/australien-leitern-toedlicher-als-haie\/"],"app":"steemit\/0.1"}
created2020-01-19 19:08:24
last_update2020-01-19 19:08:24
depth18
children6
net_rshares1,778,317,574,421
last_payout2020-01-26 19:08:24
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.163 SBD
curator_payout_value0.162 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length3,537
author_reputation307,452,322,299,597
root_title"Erschließungsbeitragsbescheid".
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (11)
@hamsterpoweriii ·
$0.05
> Aha, der Staat sollte also Anspruch auf meinen Gewinn erheben, mich aber das komplette Verlustrisiko selbst tragen lassen? Na klasse. :)

Nö, für die Kunden bleibt +- alles gleich. Aber der Staat sollte die Buchmachermarge einstreichen und keine privaten Casinobetreiber.

> Dem stimme ich nicht zu. Sie müssen nur davon abgehalten werden, anderen zu schaden.

Der Alkoholiker schadet mir sehr wohl. Und sei es nur durch die Sozialkosten, die er verursacht.. Aber ich weiß, da wird es unmöglich eine Grenze zu ziehen. Schließlich kosten uns die McDonalds Anhänger auch einiges an Gesundheitsbehandlung. Und irgendwann (sogar relativ schnell glaub ich) ist mir dann die persönliche Freiheit doch viel wert. Ein Social Scoring wie in China.. Gute Nacht! Bevor ich sowas unterstütze muss ich noch ordentlich enttäuscht werden von meinen Mitmenschen.

Lieber wäre mir eine Welt, in der alle selbst entscheiden _können_ was ihnen gut tut und was nicht. Die Welt zeigt mir aber immer wieder, dass viele dazu kongnitiv nicht in der Lage sind.. Ich selbst mache auch genug Fehler in der Hinsicht.

Zumindest bei den Süchten bin ich der Meinung, dass der Schutz der Bürger der Freiheit der Selbigen ebenbürtig und weit mehr wert als die Gewinnabsicht der Dealer (Tabakhersteller, usw.).

>Nun, du multiplizierst die tatsächliche Quote (also 2,00) mit der Buchmachermarge (die Addition der Brüche), um so die Marge wieder herauszurechnen und zur 'fairen' Quote zu kommen. :) 

Ist mir schon klar, aber vermutlich nicht allen, die den Beitrag lesen. Aber wie gesagt, Kritik auf hohem Niveau. Kannst Du gerne ignorieren ^^

> Ich selbst bin es, der auf dem STEEM entscheidet, wie viel ich preisgebe, während der Staat immer mehr über mich wissen will, egal ob ich zustimme oder nicht.

Außer jemand kennt Dich in Echt und schreibt was auf Steem ^^
Ich war auf Facebook, mit Name, Foto und genug Details aus einem Ausflug bevor ich mich dort angemeldet hatte. Merci vielmals..

>Hm ... du kannst ja schreiben, wenn dir etwas Konkretes an den Videos nicht gefällt ...

Hab mir nur zwei, drei Fotos angeschaut. Mein Interesse gilt eher Deiner Meinung und Deinem Sammelsurium an Artikeln ^^ Kann Dir aber nur zu Deiner Familie gratulieren :-)

Ich persönlich mag es schon nicht Fotos in privaten WA oder Signalchats zu versenden. Aber ist ein harter Kampf zwischen Freude teilen wollen und persönlicher Paranoia ^^

>Haha, du hast Sorgen. :)
Von groß bis klein,
ein bisschen Abwechslung muss sein.

Das große Du ist öfters mal in Verwendung. Aber das euch hab ich gefühlt noch nie gesehen.
Hmm, qwanten macht einen schlauer:
https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Gross-oder-Kleinschreibung-von-duDu-und-ihrIhr

In meinem Fall wäre das Euch richtig, wenn ich Euch anspreche ^^
👍  
properties (23)
post_id83,578,175
authorhamsterpoweriii
permlinkre-jaki01-q4devp
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"app":"steempeak\/2.2.8"}
created2020-01-19 20:14:21
last_update2020-01-19 20:14:21
depth19
children5
net_rshares335,957,088,203
last_payout2020-01-26 20:14:21
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.027 SBD
curator_payout_value0.027 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length2,772
author_reputation3,043,219,887,107
root_title"Erschließungsbeitragsbescheid".
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)
@jaki01 ·
$0.31
> Aber der Staat sollte die Buchmachermarge einstreichen ...

Wovon soll der Buchmacher dann seine Angestellten bezahlen?
Ich finde, ein Buchmacher wie z. B. PinnacleSports mit A+-Rating bei SportsBookReview macht einen super Job, hat gute Quoten, hohe Limits, einen fairen Kundenservice, ausgerechnet den zu bestrafen, während ich beim unsäglichen staatlichen Oddset nicht einmal wetten würde, wenn ich Geld dafür bekäme, fände ich unfair.

> Der Alkoholiker schadet mir sehr wohl.

Genauso wie der Skifahrer, mit seinem hohen Verletzungsrisiko ... und wie jeder, der irgendetwas Risikobehaftetes tut, wer z. B. öfter verreist als der Durchschnitt oder gerne viel isst. Am besten, der Staat gibt ein 1000 Seiten dickes Regelwerk für risikoarmes Verhalten heraus, an das sich jeder halten muss, der nicht mit Extrasteuern belegt werden will.

Aber wir sind uns wohl irgendwo einig, dass es sich um einen Balance-Akt handelt (du hast Social-Scoring erwähnt). Ich würde die Grenze dort ziehen, wo jemand anderen direkt schadet, du wohl schon bei den Kosten, die jemand verursacht, indem er ungesund lebt, wobei es ziemliche, in meinen Augen untolerierbare, Eingriffe in die Privatsphäre mit sich brächte, den Lebenswandel jedes Einzelnen genau zu kontrollieren und bewerten.

> Ich war auf Facebook ...

Was war das nochmal? :)

> Aber ist ein harter Kampf zwischen Freude teilen wollen und persönlicher Paranoia ^^

Lol, wenn schon mein größter <em>Feind</em>, der Staat, alles weiß, warum sollte ich es dann vor meinen <em>Freunden</em> verstecken? :-)
Ich finde es auch immer lustig, wenn Menschen aus Angst vor Dieben eine Hausratsversicherung abschließen. Denen sage ich immer, gegen den größten Dieb, der euch mehr als die Hälfte eures Einkommens wegnimmt, hilft ohnehin keine Versicherung. :-)

> In meinem Fall wäre das Euch richtig, wenn ich Euch anspreche ^^

Ja, stimmt, "euch/eure" etc. wird <em>nicht</em> ausschließlich, <em>kann</em> aber immer klein geschrieben werden. Danke fürs Nachsehen.
👍  , , , , , , , , , ,
properties (23)
post_id83,580,128
authorjaki01
permlinkq4dicd
categorydeutsch
json_metadata{"app":"steemit\/0.1"}
created2020-01-19 21:29:00
last_update2020-01-19 21:29:00
depth20
children4
net_rshares1,708,952,192,748
last_payout2020-01-26 21:29:00
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.156 SBD
curator_payout_value0.155 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length2,005
author_reputation307,452,322,299,597
root_title"Erschließungsbeitragsbescheid".
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (11)
@hamsterpoweriii ·
$0.05
    Der Alkoholiker schadet mir sehr wohl.

>Genauso wie der Skifahrer, mit seinem hohen Verletzungsrisiko ... und wie jeder, der irgendetwas Risikobehaftetes tut, wer z. B. öfter verreist als der Durchschnitt oder gerne viel isst. 

Aye, deshalb sage ich ja, dass es keine eindeutige Grenze geben kann.
Leider nichtmal bei der Frage was Sucht ist und was nicht..
Sonst wäre es leichter und ich würde unterschreiben, dass alle Süchte unter besonderer Aufsicht stehen sollten.

>du wohl schon bei den Kosten, die jemand verursacht, indem er ungesund lebt

Würde ich nicht. Da übersteigt der Nutzen den Verlust an Freiheit. 

>Ich würde die Grenze dort ziehen, wo jemand anderen direkt schadet

Genau das machen mMn die Nutznießer, die die Süchte ihrer Mitmenschen befeuern und ausnutzen.
Ich glaube wir sind uns zumindest einig, dass Spielsucht eine reale Gefahr ist und schon viele Existenzen zerstört hat und daher nach Möglichkeit verhindert werden sollte. Ob durch Eigenverantwortung oder staatliche Hilfe ist mir persönlich egal, solange es funktionert und die Nebenwirkungen überschaubar sind.

>Lol, wenn schon mein größter Feind, der Staat, alles weiß, warum sollte ich es dann vor meinen Freunden verstecken? :-)

Weniger vor meinen Freunden, als vor a wildfremden Leuten, die Freunde von Freunden sind und b einem Konzern der mir rein gar keine Rechenschaft schuldig ist. Da ist mir der Staat lieber.
👍  
properties (23)
post_id83,580,704
authorhamsterpoweriii
permlinkre-jaki01-q4djew
categorydeutsch
json_metadata{"tags":["deutsch"],"app":"steempeak\/2.2.8"}
created2020-01-19 21:52:15
last_update2020-01-19 21:52:15
depth21
children3
net_rshares335,290,586,815
last_payout2020-01-26 21:52:15
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.027 SBD
curator_payout_value0.027 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,410
author_reputation3,043,219,887,107
root_title"Erschließungsbeitragsbescheid".
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)