Viewing a response to: @afrog/monsters-toll
Lieber @afrog, danke für dein Darlegen deiner Schreibtaktik, ich habe jetzt meinen Platz gefunden und beginne zu verstehen, worum es geht. Ein bisschen erinnert mich die Situation an das Piratenschiffdebakel von @peppermint24, bei dem die Community sich irgendwie absprechen musste, um Lösungen zu finden. Das ist nur mit Kommentaren schwer zu leisten. Eine andere Kommunikationsstruktur müsste her. Neben den Experten, die wir brauchen und nicht durch das Raster fallen lassen dürfen, fehlen mir andere Möglichkeiten der Kommunikation bzw. der Gruppenbildung. Bei Facebook können sich Experten eine eigene Community aufbauen, eine geschlossene Gesellschaft sozusagen, die sich einem Thema verpflichtet fühlt. Wir haben hier unter den Bloggern ja auch einzelne "Spezialgebiete", aber jeder wurschtelt vor sich hin und kann sich höchstens mit den tags organisieren. Wie will ich da neue Interessierte integrieren bzw. mich finden lassen? Wie sieht ein gemeinsamer Austausch aus? Er ist immer Artikel bezogen. Das ist mühsam. Ich habe keinen Schimmer, wie eine Steemit-Struktur-Änderung aussehen könnte, die Unter-Communities ermöglicht. Die dann für ihr Thema liveAktionen anbieten können, Austausch, Challenges, was weiß ich. Vielleicht ist das Sonntagscafé bei @double-u etwas in der Richtung, wo auch Neue aufgefangen und informiert werden? Ich war nur einmal da und habe mich allerdings überhaupt nicht reingefunden. Ich mag Ordnung und glaube auch, dass diese eine Außenwirkung haben kann. Im Moment ist Steemit ein Sammelpool für Blogger und Künstler, Gamer und Technikfreaks. Buchvorstellungen für Verlage Forenbildung für Communitys Künstlerische Abgebote Videokonferenzen Interviewkanal Fotoarchiv Musikarchiv Ansprechpartner für... Organisatoren Zusammenbringer, Zusammenfasser Messenger Potential-Pool ... Bei Peppermints Piratendebakel hat die Gruppe am Ende gewonnen. ;-) Lieben Gruß Kadna
| post_id | 65,975,582 |
|---|---|
| author | kadna |
| permlink | re-afrog-monsters-toll-20181113t172327255z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"tags":["deutsch"],"users":["afrog","peppermint24","double-u"],"app":"steemit\/0.1"} |
| created | 2018-11-13 17:23:30 |
| last_update | 2018-11-13 17:23:30 |
| depth | 1 |
| children | 5 |
| net_rshares | 671,988,223,708 |
| last_payout | 2018-11-20 17:23:30 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.431 SBD |
| curator_payout_value | 0.142 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 1,907 |
| author_reputation | 81,491,274,690,207 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
| author_curate_reward | "" |
| voter | weight | wgt% | rshares | pct | time |
|---|---|---|---|---|---|
| afrog | 0 | 77,642,462,147 | 33% | ||
| double-u | 0 | 594,345,761,561 | 100% |
>Neben den Experten, die wir brauchen und nicht durch das Raster fallen lassen dürfen, fehlen mir andere Möglichkeiten der Kommunikation bzw. der Gruppenbildung. Das mit der Kommunikation lese ich seit zwei Jahren und verstehe es nur bedingt. Wir haben Gewohnheiten und immer viele Möglichkeiten. Müssen wir uns von Gewohnheiten trennen, weil die Umstände etwa andere geworden sind, müssen wir nach alternativen Möglichkeiten Ausschau halten und werden auch immer eine finden. Die Möglichkeiten zur diversifizierten Kommunikation sind durchaus immer vorhanden. Sie erscheinen halt nur nicht als integrativer Bestandteil des Steem. Ich schreibe mir mit Steemians eMails, da ich diese Form bevorzuge. Was brauchst du noch zur Grüppchenbildung? Ddafür gibt es tausend Programme und Portale. Natürlich ist auch die Kneipe von @double-u eine Möglichkeit, neues Plankton kennen zu lernen. Ich denke da aber eher an ein zuverlässiges Verfahren, damit uns kein Medienmensch mehr durch die Lappen geht, wie auch an ein zuverlässiges Verfahren, sie schnell und umfassend bezüglich der Blockchain zu bilden. Ein Besuch in der Kneipe ist von ihrem Willen abhängig, dort hin zu gehen. Ich staune. Von einem Piratendebakel habe ich nichts mitbekommen. Auf welchem Steem befinde ich mich eigentlich? Danke für deinen lieben Kommentar, @kadna. Wie gesagt, ich freue mich auf die Fragen zum Thema, die ich nicht beantworten kann. Bis jetzt habe ich leider noch keine erhalten.
| post_id | 66,003,355 |
|---|---|
| author | afrog |
| permlink | re-kadna-re-afrog-monsters-toll-20181114t064715681z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"app":"steemit\/0.1","tags":["deutsch"],"users":["double-u","kadna"]} |
| created | 2018-11-14 06:47:15 |
| last_update | 2018-11-14 06:47:51 |
| depth | 2 |
| children | 4 |
| net_rshares | 0 |
| last_payout | 2018-11-21 06:47:15 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.000 SBD |
| curator_payout_value | 0.000 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 1,464 |
| author_reputation | 106,060,960,435,399 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
Ich habe an die Menschen gedacht, die ich zu steemit locken will. Selbständige, die ein Online Business betreiben, entweder eigene Webseiten haben ( das geht ja wohl schon mit steempress ganz gut zu kombinieren) und an die, die sich eine Community aufbauen für Austausch und Entwicklung. Da habe ich noch keine Idee, wie steemit das machen könnte. Auch die Steem illu hat da Ansätze, die in die Richtung gehen, indem mehrere an einem Account mitwirken und schreiben - aber da braucht es die Redaktionssitzung... dezentral ist halt nicht einfach;-) Posted using [Partiko Android](https://steemit.com/@partiko-android)
| post_id | 66,005,341 |
|---|---|
| author | kadna |
| permlink | kadna-re-afrog-re-kadna-re-afrog-monsters-toll-20181114t074730389z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"app":"partiko"} |
| created | 2018-11-14 07:47:30 |
| last_update | 2018-11-14 07:47:30 |
| depth | 3 |
| children | 1 |
| net_rshares | 82,031,341,002 |
| last_payout | 2018-11-21 07:47:30 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.046 SBD |
| curator_payout_value | 0.014 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 617 |
| author_reputation | 81,491,274,690,207 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
| author_curate_reward | "" |
| voter | weight | wgt% | rshares | pct | time |
|---|---|---|---|---|---|
| afrog | 0 | 78,157,287,215 | 33% | ||
| quekery | 0 | 3,874,053,787 | 25% |
Kadna, ich muss dich aufklären! Keep it simple ist der Grundsatz bei der Inc. in NYC. Der Steem ist keine Kommunikationsplattform und Steemit ist keine fortschrittliche Telefongesellschaft. Der Steem ist funktionell ganz einfach, eher primitiv, erscheint aber gerne als janusköpfiges Wesen. Daher gibt es auch viele Missverständnisse und Unsicherheiten darüber, was wir hier eigentlich für ein Ding bespielen und was wir von ihm erwarten können. Prinzipiell besteht das Konzept des Steem, was ich gerne als Footprint einer Blockchain bezeichne, aus lediglich zwei Kernfunktionen. Der Steem ***archiviert*** Content und ***monetarisiert*** ihn. Das war es auch schon. Nee, er bietet auch noch die Kategorisierung in Kommentar und Artikel an. Intern, für die Blockchain, ist beides aber das Gleiche. Was konkret meint: jemand speichert eine Arbeit, bekommt nach der Votephase den eingespielten Reward und das wars. Mehr tut der Steem nicht und mehr wird er sehr wahrscheinlich auch nie tun. Das ist der Footprint dieser Blockchain. Wenn das zu einfach klingt, kannst du es gerne sprachlich komplizierter ausdrücken, aber das ist tatsächlich wirklich alles, was der Steem im Kern tut. Alles andere sind Hilfsfunktionen, die sich um diese zwei Kernfunktionen gruppieren. Was du sonst noch brauchst für deine Arbeit, die sich rund um diesen Vorgang des Speicherns und Monetarisierens abspielt, kann jeder gerne in seiner bevorzugten Plattform (Kondensator) abbilden, die sich an diesen monetarisierenden Speicher angeschlossen hat. Auf dem Steem selbst kannst du keine zusätzlichen Funktionen erwarten. Die Steemit Inc. kümmert sich nur um den Steem. Für den Rest sind die Anwender zuständig, die ihre speziellen Wünsche in der eigenen Software erledigen sollen, die sie über die API mit der Blockchain verbinden dürfen. Du siehst vielleicht, wie komplex eine Blockchain schon erscheinen kann, die nur zwei verschiedene Handlungen im Footprint hat. Wie komplex wäre es, würde eine Blockchain drei oder mehrere Dinge erledigen! Dann würde kaum noch jemand durchblicken.
| post_id | 66,009,293 |
|---|---|
| author | afrog |
| permlink | re-kadna-kadna-re-afrog-re-kadna-re-afrog-monsters-toll-20181114t093034296z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"tags":["deutsch"],"app":"steemit\/0.1"} |
| created | 2018-11-14 09:30:33 |
| last_update | 2018-11-14 09:36:57 |
| depth | 4 |
| children | 0 |
| net_rshares | 29,723,402,664 |
| last_payout | 2018-11-21 09:30:33 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.015 SBD |
| curator_payout_value | 0.004 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 2,068 |
| author_reputation | 106,060,960,435,399 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
| author_curate_reward | "" |
| voter | weight | wgt% | rshares | pct | time |
|---|---|---|---|---|---|
| kadna | 0 | 6,288,121,982 | 24% | ||
| dustbunny | 0 | 23,435,280,682 | 9.28% |
hallo @frog, hallo @kadna, ich klinke mich mal ein. ja mit der Kneipe @double-u ist eine gute Idee. aber auch einige gute deutschsprachige Youtuber mit ins Boot zu holen wäre gut. es sind ja schon einige da ich denke da an den Bitcoin Informanten @denniskoray oder Patrick @Patrickg und auch @manuelsyed die könnten mit ihren +10000 Abonnenten gut Werbung machen und auch das ein oder andere Video dazu bringen das wir wachsen. stehe ganz gut in Kontakt mit Ihnen und würde mich dafür einsetzen. in meinen freundeskreis motiviere ich auch viele leute doch ist meine reichweite begrenzt. was haltet ihr davon? hoffe der reply geht noch raus da meine RC nahe 1 % ist. wenn nicht würde ich mich heute abend noch mal melden. lg michael wie ich vermutet habe mann habe ich mich heute mittag geärgert jetzt habe ich sehe ich auf steem now RCs 11 8 % wird wohl rausgehen.
| post_id | 66,039,100 |
|---|---|
| author | mima2606 |
| permlink | re-afrog-re-kadna-re-afrog-monsters-toll-20181114t212506350z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"app":"steemit\/0.1","users":["frog","kadna","double-u","denniskoray","patrickg","manuelsyed"],"tags":["deutsch"]} |
| created | 2018-11-14 21:25:09 |
| last_update | 2018-11-14 21:25:09 |
| depth | 3 |
| children | 1 |
| net_rshares | 94,559,173,852 |
| last_payout | 2018-11-21 21:25:09 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.047 SBD |
| curator_payout_value | 0.015 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 870 |
| author_reputation | 84,679,401,098,552 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
| author_curate_reward | "" |
| voter | weight | wgt% | rshares | pct | time |
|---|---|---|---|---|---|
| afrog | 0 | 89,439,478,252 | 33% | ||
| kadna | 0 | 5,119,695,600 | 20% |
Ich ergänze mal für dich @mima2606 die richtige Schreibweise von @afrog - dann brauchst du keine zusätzliche RC ;-) und wir hoffen dann mal, dass @afrog dich und deinen Kommentar finden wird.
| post_id | 66,040,365 |
|---|---|
| author | kadna |
| permlink | re-mima2606-re-afrog-re-kadna-re-afrog-monsters-toll-20181114t220244357z |
| category | deutsch |
| json_metadata | {"users":["mima2606","afrog"],"tags":["deutsch"],"app":"steemit\/0.1"} |
| created | 2018-11-14 22:03:12 |
| last_update | 2018-11-14 22:03:12 |
| depth | 4 |
| children | 0 |
| net_rshares | 90,032,004,944 |
| last_payout | 2018-11-21 22:03:12 |
| cashout_time | 1969-12-31 23:59:59 |
| total_payout_value | 0.045 SBD |
| curator_payout_value | 0.004 SBD |
| pending_payout_value | 0.000 SBD |
| promoted | 0.000 SBD |
| body_length | 191 |
| author_reputation | 81,491,274,690,207 |
| root_title | "Monsters Toll" |
| beneficiaries | [] |
| max_accepted_payout | 1,000,000.000 SBD |
| percent_steem_dollars | 10,000 |
| author_curate_reward | "" |
| voter | weight | wgt% | rshares | pct | time |
|---|---|---|---|---|---|
| afrog | 0 | 90,032,004,944 | 33% |