<p><strong>В последние годы африканские стартапы развивались преимущественно в акселераторах и инкубаторах. Но, возможно, сегодня этот подход нужно менять.</strong></p>
<p>В условиях неразвитой инфраструктуры, нехватки финансирования и дефицита талантливых кадров создание стартап-инкубаторов в крупных африканских городах выглядело совершенно оправданным, <a href="https://qz.com/1226278/africas-startups-have-better-gender-balance-with-founders-than-global-average/">рассказывае</a>т Quartz. Даже сегодня многим молодым предпринимателям проще развивать свои проекты, находясь под одной крышей со своими коллегами и опытными менторами. Тем не менее, у африканских акселераторов есть свои недостатки.</p>
<p>Многие из них сосредоточены не столько на том, чтобы дать основателям стартапов нужные ресурсы, связи и знания, сколько на собственном выживании. В результате стартапы крайне редко получают необходимые инвестиции, а инвесторы, в свою очередь, разочаровываются в местной стартап-индустрии.</p>
<p>Между тем большинство (27%) африканских предпринимателей идут в акселераторы именно в надежде на инвестиции. Для сравнения, в общемировом масштабе это вторая по популярности причина (22%), а первое место с 24% занимает поиск полезных связей.</p>
<p>И это не единственное отличие африканских стартапов от компаний в других странах. Как ни странно, африканские технологические компании чаще показывают выручку (55% против 43% в среднем в мире) и чаще нанимают сотрудников (70% против 59%). Впрочем, последнее может быть связано с тем, что в Африке, в отличие от развитых стран, персонал стоит дёшево, а технологии и инфраструктура – дорого.</p>
<p>Зато африканские компании реже получают прямые инвестиции – 11% по сравнению с 16% в общемировом масштабе. И это заставляет задуматься – насколько оправдана ставка африканских предпринимателей на акселераторы и инкубаторы? Может быть, им стоит быть более самостоятельными?</p>