>Währe man den Altösterreichern beginnend bei Menger, Böhm-Barwerk, von Wieser gefolgt, wäre die vorherrschende Geldtheorie nach von Mises nicht entstanden. 

Natürlich, aber die heutigen Austrians berufen sich ja nur auf Mises, Rothbard usw.

>Man hatte einen Schuldigen gefunden und das war die Abkehr vom Gold.

Das ist das sektenartige, was mich auch bei den meisten Libertären abschreckt. Bei den Linken ist es der Kapitalismus, bei den Libertären die Abkehr von Gold. In der frühen Neuzeit waren es die Hexen usw.

>Dass das Kreditieren die Kriege verlängert hat, ist auch nicht von der Hand zu weisen,

Ich sag mal so, hätten die Menschen nicht freiwillig Kriegsanleihen gezeichnet, hätte es halt Zwangsmaßnahmen gegeben. Enteignungen, etc.
Zwangsdienst, für die, die  keine Soldaten waren, gab es ja im 2. WK.
Ich habe noch das Reichsarbeitsbuch meiner Großmutter.
Die musste bis zu ihrer Heirat/Schwangerschaft ständig zwangsweise irgendwo arbeiten, während mein Großvater im Krieg war.
Wenn es keinen Kredit mehr gibt, wird halt gleich alles verstaatlicht.
Kriegsanleihen sind nur ein Symptom und keinesfalls die Ursache.
Genauso wie eine steigende Geldmenge nur ein Symptom ist.

>Das was Du darstellst, geht ja noch viel tiefer, sie geht an die eigentliche Ursache heran.

Deshalb mein nächstes Buch...
Mein bisheriges Publikum, bei dem ich bisher Vorträge über meine zwei aktuellen Bücher gehalten habe, sind völlig begeistert , wenn ich über mein nächstes Buchprojekt spreche.
Das sind alles aktive Trader, meistens sehr libertär angehaucht, sie erleben aber täglich, dass die aktuelle österreichische Geldtheorie nicht stimmen kann.
Ein aktiver Trader, also ein Praktiker, der ein Buch über Geld und Zins schreibt, dass gab es scheinbar bisher noch nicht. Mir ist auf jeden Fall keines bekannt. Keynes war zwar Spekulant, aber mit trading hat das nichts zu tun.