Guten Tag,

Ich bin der Germanbot und du hast von mir ein Upvote erhalten! Als Upvote-Bot möchte ich, hochwertigen deutschen Content fördern. Noch bin ich ein kleiner Bot, aber ich werde wachsen.

Jeden Tag erscheint ein Voting Report, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. Auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.

Gruß

GermanBot

Gut gebrüllt, Löwe.

Hallo ich bin Mikrobi,

dein Beitrag hat mir sehr gut gefallen und du bekommst von mir Upvote.
Ich bin ein Testbot, wenn ich alles richtig gemacht habe, findest du deinen Beitrag in meinem Report wieder.

LG

Mikrobi

>Aber egal wo man aktiv war, nirgendwo fiel der Erfolg einem vom Himmel herunter. Wie immer bestätigen die seltenen Ausnahmen die Regel. Überall musste man viel Arbeit, viel Mühe und viel Fleiß investieren.

Das Zauberwort hierfür ist : TUN oder Machen

Nur beim Lotto kannste über Nacht viel Gewinnen, aber selbst die die Gewonnen hatten sind heute mehr Pleite den je.

>Jeder der in den Jahren 2008 oder später dazu kam hatte es deutlich schwerer sich in dem Bereich zu etablieren.

Vor allem im Deutschsprachigen Raum, jedes Jahr wurde die Schraube seitens Gesetzgebung etwas mehr zugedreht. Typisches Beispiel: e-mail Daten sammeln.

Ein sehr guter post von dir  @vladimir-simovic, ich hoffe jedoch das Steemit bald zum Augenarzt geht, damit die Sehkraft zumindest wieder auf 50% kommt. lg 🤠

Ganz nach dem Motto "Auf der anderen Seite, ist das Gras auch nicht grüner..." - DANKE dir!

bei facebook lauerten zu viele Katzenvideos auf den Benutzer, das ist bei steemit besser. Daß ich hier etwas dazuverdienen könnte, war - wie auch sonst - eine Sage.  Früher gab es bei steemit unter dem post die Anzeige-- gesehen von -- und dann eine Anzahl. Das fände ich eine Verbesserung, wenn das wieder aktiv wird. Wer kann das wo wie mit welchem Antragsformular beantragen ??  Gibt es irgendjemand, der weiß wer hinter diesen ominösen >>Dampfreinigern<< steckt  - - g o o g le ?

steemit ist ein Witz. Ist ja nicht so als sei minnowbooster nicht der größte upvoter für deinen post. Ich habe monatelang gegen diese Scheiße gekämpft. Hier sehe ich Verfechter von steemit, die genau diese bots nutzen. Lächerlich hoch unendlich.

#### Hi @vladimir-simovic!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your **UA** account score is currently 3.706 which ranks you at **#4982** across all Steem accounts.
Your rank has dropped 5 places in the last three days (old rank 4977).

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 424 contributions, your post is ranked at **#224**.
##### Evaluation of your UA score:

* You're on the right track, try to gather more followers.
* The readers like your work!
* Try to improve on your user engagement! The more interesting interaction in the comments of your post, the better!


**Feel free to join our [@steem-ua Discord server](https://discord.gg/KpBNYGz)**

Das ist alles ein Trauerspiel. Tatsächlich denke ich nach wie vor das Steemit schlicht und einfach nie wirklich als ernsthafte Social-Media-Plattform entworfen wurde, sondern als ein Miner der anderen Art. 
Es dreht sich darum Geld zu generieren und die User waren geplant als Bots auf freiwilliger Basis. Und das sind sie dann am Ende auch.

In der Form wie das ganze betrieben wird sehe ich keine Zukunft für die Plattform.

Das Problem waren nie die Plattformen oder Web-Formate. Das Problem geht immer von den Menschen aus. Ich bin auf Facebook in einer relativ großen Gruppe. Diese hat über 20K Member. Dort geht es nur um Werbung. Jeder kann seinen "Scheiß" dort anpreisen. Solange alles rechtlich sauber abläuft, sind auch solche Gruppen (am Rande der Spamgefahr) für mich OK. Was mir aber dort extrem auffällt ist, wie wenig Likes man dort bekommt. Jeder setzt seinen Post ab und schnell wieder weg. Bei über 20K kommen die Positing im Sekunden-Tag und es gibt wirklich extrem selten mal ein Like. Hier ist es ein bisschen anders, aber nur ein bisschen. Um bei Deiner Metapher zu bleiben, müsste der Optiker am Ego der Masse arbeiten müssen. Kooperation bringt langfristig mehr als Konkurrenz. Es dominiert aber überall der Konkurrenz-Gedanke. Ich war in unendlich vielen Communitys unterwegs. Anfangs ist immer Euphorie im Spiel, dann kristallisieren sich Grüppchen und Gruppen und innerhalb dieser gibt es früher oder später immer die Macher. Dann beginnt die Spaltung und damit der Zerfall. Darum gibt es z.B. bei Open Source-Projekten immer so viele Forks. Ich selbst bin ein total anpassungsfähiger Typ. Ich sage mir immer: Kannst Du nicht Sonne sein, sei Planet. Viele oder die meisten wollen aber Sonne sein. Und so wird es weitergehen bis zum Zerfall. Die Halbwertszeit bei Communitys oder Projekten mit vielen Beteiligten liegt nach meiner Erfahrung bei 2 Jahren. Wir werden sehen wo Steemit/ Busy in 2 Jahren ist ^^. Ich sehe gute Ansätze, die aber ohne Kooperation nicht funktionieren. Eigentlich und da muss mir jeder zustimmen, schließen sich "Geld verdienen" und eine soziale Ausrichtung gegenseitig aus. Damit sage ich auch ganz klar, dass Steemit kein soziales Netzwerk ist und nie sein wird. Meine Oma sagte immer, wo Geld im Spiel ist halte Dich fern. Geld ist Teufelswerk. Wie wir sehen, sind wir ohne dieses Zeug heute nicht oder kaum mehr lebensfähig.

Da muss und darf ich Dir aus der ähnlichen Historie (BS Systeme und Co) sicher recht geben, Du bekommst auf Steemit etwas für Deinen Content, aber ich würde mir echt ein Management des Unternehmens dahinter wünschen, das 

### einfach etwas mehr Liebe und Unterstützung für die Plattform

<br>
zeigt, denn das Potential was hier seit vielen vielen Monaten von den Nutzern hochgehalten wird, sehe ich zu wenig von dem "Machern" unterstützt.

UND - auch wenn ich dafür auf die Finger bekomme, ich finde

### "Es muss ein neues Gleichgewicht her!"
<br>
denn nur dann ist das ein soziales System und nicht eines das von wenigen Megawalen "geschubst" wird.

Dieser Beitrag tat mal gut, nach all dem Gemecker. 😎