RE: Verschwörungstheorie: Sprengung von WTC 7 ?? by peter2017

Viewing a response to: @fabio/re-freiheit50-verschwoerungstheorie-sprengung-von-wtc-7-20180814t142221431z

deutsch · @peter2017 · Aug 14 '18

$0.04

Sehr interessantes Video. Im Wesentlichen deckungsgleich mit dem NIST-Report. Nach dem Video zu urteilen, scheint eine Explosion als Ursache eher unwahrscheinlich zu  sein. Schwierig. Agnostisch zu sein, dürfte die sinnvollere Einstellung zu sein.

👍 balte, fabio

`post_id`	59,713,603
`author`	peter2017
`permlink`	re-fabio-re-freiheit50-verschwoerungstheorie-sprengung-von-wtc-7-20180814t211545381z
`category`	deutsch
`json_metadata`	{"app":"steemit\/0.1","tags":["deutsch"]}
`created`	2018-08-14 21:15:45
`last_update`	2018-08-14 21:15:45
`depth`	2
`children`	6
`net_rshares`	33,387,578,418
`last_payout`	2018-08-21 21:15:45
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.034 SBD
`curator_payout_value`	0.009 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	247
`author_reputation`	5,754,399,373,371
`root_title`	"Verschwörungstheorie: Sprengung von WTC 7 ??"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (2)

voter	weight	wgt%	rshares	pct	time
fabio	0 B		13,394,231,883	1%
balte	0 B		19,993,346,535	10%

@mielia · Aug 14 '18

$0.03

Wie schon einmal erwähnt: http://cryptome.org/nist070709.pdf
Der NIST report ist Müll. 
NIST nimmt für sich in Anspruch wissenschaftlich gearbeitet zu haben.
Wissenschaftliche Grundlage ist (u.a.), dass Arbeiten nachvollziehbar, überprüfbar und wiederholbar sein müssen.

> Therefore, NIST shall not release the following information

> All input and results files of the ANSYS 16-story collapse initiation model [...]

Das ist im Grunde die Aussage: Der Bericht von NIST ist keine wissenschaftliche Arbeit und damit im Gegensatz zum behaupteten des Berichts wertlos.

👍 balte

`post_id`	59,714,495
`author`	mielia
`permlink`	re-peter2017-re-fabio-re-freiheit50-verschwoerungstheorie-sprengung-von-wtc-7-20180814t212828031z
`category`	deutsch
`json_metadata`	{"links":["http:\/\/cryptome.org\/nist070709.pdf"],"app":"steemit\/0.1","tags":["deutsch"]}
`created`	2018-08-14 21:29:09
`last_update`	2018-08-14 21:29:09
`depth`	3
`children`	5
`net_rshares`	19,993,346,535
`last_payout`	2018-08-21 21:29:09
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.021 SBD
`curator_payout_value`	0.005 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	567
`author_reputation`	730,017,604,500
`root_title`	"Verschwörungstheorie: Sprengung von WTC 7 ??"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (1)

voter	weight	wgt%	rshares	pct	time
balte	0 B		19,993,346,535	10%

@peter2017 · Aug 14 '18 (edited)

$0.03

Bestimmte Dokumente (diverse Computer-Simulationen) aus dem NIST-Bericht wurden zur Veröffentlichung nicht freigegeben, da sie (so wird behauptet) für Terroristen eine Anleitung geben würden, wie durch Brände Wolkenkratzer zum Einsturz zu bringen sind. 
Das ist der Link, den du in deinem Kommentar anführst und nicht der NIST-Bericht selbst.

Den eigentlichen NIST-Bericht hab ich mir vor ein paar Stunden runtergeladen und die wesentlichen Dinge quergelesen. Er hat 800 Seiten. Als akademisch geschulter Mensch möchte ich an seiner Wissenschaftlichkeit nicht unbedingt zweifeln. Er ist sehr detailliert und sorgfältig ausgearbeitet. "Müll" ? Nein. Aber hinterfragen kann und darf man natürlich alles.

👍 balte

`post_id`	59,716,104
`author`	peter2017
`permlink`	re-mielia-re-peter2017-re-fabio-re-freiheit50-verschwoerungstheorie-sprengung-von-wtc-7-20180814t215350886z
`category`	deutsch
`json_metadata`	{"app":"steemit\/0.1","tags":["deutsch"]}
`created`	2018-08-14 21:53:51
`last_update`	2018-08-14 21:56:00
`depth`	4
`children`	4
`net_rshares`	19,993,346,535
`last_payout`	2018-08-21 21:53:51
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.026 SBD
`curator_payout_value`	0.000 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	702
`author_reputation`	5,754,399,373,371
`root_title`	"Verschwörungstheorie: Sprengung von WTC 7 ??"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (1)

voter	weight	wgt%	rshares	pct	time
balte	0 B		19,993,346,535	10%

@mielia · Aug 14 '18

$0.04

Das ist der Link, den du in deinem Kommentar anführst und nicht der NIST-Bericht selbst.

Das weiß ich.

Bestimmte Dokumente (diverse Computer-Simulationen) aus dem NIST-Bericht wurden zur Veröffentlichung nicht freigegeben, da sie (so wird behauptet) für Terroristen eine Anleitung geben würden, wie durch Brände Wolkenkratzer zum Einsturz zu bringen sind.

Das macht es zu Müll und unwissenschaftlich.

**Was dann da drin steht oder wie viel Seiten es hat, ist damit völlig irrelevant.**

👍 balte

`post_id`	59,717,045
`author`	mielia
`permlink`	re-peter2017-re-mielia-re-peter2017-re-fabio-re-freiheit50-verschwoerungstheorie-sprengung-von-wtc-7-20180814t220703191z
`category`	deutsch
`json_metadata`	{"app":"steemit\/0.1","tags":["deutsch"]}
`created`	2018-08-14 22:07:45
`last_update`	2018-08-14 22:07:45
`depth`	5
`children`	3
`net_rshares`	29,325,085,308
`last_payout`	2018-08-21 22:07:45
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.029 SBD
`curator_payout_value`	0.009 SBD
`pending_payout_value`	0.000 SBD
`promoted`	0.000 SBD
`body_length`	489
`author_reputation`	730,017,604,500
`root_title`	"Verschwörungstheorie: Sprengung von WTC 7 ??"
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 SBD
`percent_steem_dollars`	10,000
`author_curate_reward`	""

properties (23)vote details (1)

voter	weight	wgt%	rshares	pct	time
balte	0 B		29,325,085,308	14%

3 replies