RE: 진정한 탈중앙과 니트러스들의 블랙리스트 by naha

View this thread on steempeak.com

Viewing a response to: @knight4sky/q70jux

· @naha · (edited)
아~~~ 그렇겠네요. 블랙리스트는 쉬운 방법이라고 생각해요. 어려운 방법으로는 커뮤니티가 스스로 자정역할을 하는 거죠. 예를 들면 댓글에 '여긴 ㅇㅇ 니트러스니 이런 게시물은 안 된다'고 쓰는 거죠. 보팅도 안 하면 되고요. 꼭 다운보팅이 아니더라도 무보팅도 의사표현이라고 생각해요. 그리고 탈중앙이라면,,, 니트러스는 운영 주체가 필수적이라는 가정하에, 위원회 정도 만들어서 21명이나 11명으로 위원회를 구성하는 겁니다. 그 위원회의 역할은, 운영진의 정책에 찬반을 선택하는거죠. 이런 방법도 있다고 생각합니다. 물론 위원회는 1스테이크당 1표로 해서 뽑아야 맞겠고요.
properties (22)
post_id85,101,034
authornaha
permlinkq70kig
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-03-11 05:27:54
last_update2020-03-11 05:30:33
depth4
children0
net_rshares0
last_payout2020-03-18 05:27:54
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length320
author_reputation959,891,668,598,481
root_title"진정한 탈중앙과 니트러스들의 블랙리스트"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000