POS로 바꾸는게 맞을듯. by glory7

View this thread on steempeak.com
· @glory7 ·
$59.40
POS로 바꾸는게 맞을듯.
하이브 사태, 스랜 하이브 이전 이후 스팀에 별 신경 안 쓰고 지냈습니다. 여기 신경쓴다고 내게 뭐 더 떨어지는것도 아닌데다 이제 상당수의 "또라이"들이 하이브로 이전했으니 훨씬 편해져서 신경쓸 게 줄어들기도 했고.

그냥 습관처럼 1일 1포 하려고 노력하고, 출퇴근길이나 짬날때 댓글 달고 하는 정도.

* 스랜 안하게 되니 시간이 좀 남더군요. 봇 만들어주신 @realmankwon님께 다시 한번 감사...

---

주말에 체인즈아레나 좀 하면서 아기들 보고 있는데 스팀잇 지인들에게서 카톡이 몇개 왔습니다. 

* upvu가 그렇게 핫하다면서요? 그리고 누가 그거 태클건다고 뭐라 하던데? 이런 내용들. 

프로젝트들 나오면 다 조금씩 발 담궈보는 편이라, upvu도 출시되었을 때 좀 임대해두고 괜찮아보이길래 신경 끄고 있었습니다. 그래서 뭐가 어떻게 돌아가는지 전혀 몰라서 밤에 접속해서 이런저런 걸 확인해보고 있는 중입니다.

---

일단 upvu가 핫하다는 건 그냥 임대수량만 봐도 알겠네요. 자체 스팀파워가 37만 정도를 포함하면 총 가용 스팀파워가 4백만이 넘는군요.  

![](https://cdn.steemitimages.com/DQmbgrRGpqxvwRft9XH6Fjoo7Ab9gHRTGDUJvZ1Zko9p9kD/image.png)
<br>

그럼 이거 태클건다는건 뭐지? 하고 피드를 좀 찾아봤는데 잘 모르겠더군요. 그래서 그럼 이거 태클건다고 뭐라 하는 글은 뭐지? 하고 찾아보니 @joeypark님 글들로 보입니다.

* [upvu에 대한 시기와 질투를 하는 기존 보팅형 토큰 발행 운영진을 보며](https://steemit.com/kr/@joeypark/2kqgaf-upvu)

* [upvu 덕분에 스팀 모르는 외부 투자자가 들어오는데, 기존 보팅형 토큰 프로젝트가 뭐가 더 나은가?](https://steemit.com/kr/@joeypark/39pbsp-upvu)

이 글들 중간에도 근데 저와 비슷한 의문을 가진 분들이 있는데, 직접적으로 명칭이나 링크를 공유하진 않으셨더군요. 

![](https://cdn.steemitimages.com/DQmQUKd5iPCtt4EQ8bUyx3KC9T54LpJgbkrRAA93jGiQBet/image.png)

![](https://cdn.steemitimages.com/DQmavab1JAKUd3VgLcxGRR8ULpZKkaiuv3BMd5LM5xkWR1Q/image.png)

* 제 글을 보실지 몰라서 댓글도 달아놓긴 했는데... 저도 그렇고 상당수의 유저들은 모든 글들을 챙겨보진 않으니 "기분이 매우 불쾌" 할 정도의 글이면 링크를 공유해주심이 맞아 보이네요. 그래야 상황 파악을 하고 각자 판단을 하겠죠. 

---

스팀엔진 토큰들에 대한 평은 말 그대로 토큰별로 케이스 바이 케이스인데다 개인별로 느낌이나 경험이 천차만별일테니 이건 논하기 힘들 것 같고...

다만 매우 동의하는 점은 스팀엔진 토큰들은 거래량이 낮은 등의 이유로 유동성이 낮다는 점입니다. 근데 이게 토큰 발행자들의 문제인지, 아니면 스팀엔진이 접속도 잘 안되고 느리며 스팀엔진 담당인 aggroed가 하이브로 가면서 유지보수를 안해서인지는 역시 개인별로 관점이 좀 다를 수 있겠죠. 

---

제가 아는 범위에서 현재 남아 있는 보팅토큰들이라면 Mini, LGT 정도이고, 프로젝트들 중 보팅 기능도 지원하는건  SCT, JJM, ZZAN 정도네요.  (저도 다 어느 정도 발을 담구고 있는 상태입니다)

글 중간에 보면 하이브 에어드롭 받은거 토큰 발행자가 먹었다고 강력하게 비판을 하셨던데... 그러면 저 중에서 하이브 받은 건 미니 겠군요. 근데 미니는 하이브 받은거 하이브에서 글쓴 분들 보팅지원 해줬던걸로 기억해서 그렇게 욕먹을 일인가도 싶고...

---

직접적인 명칭이나 링크 공유 전에는 그냥 추측일 뿐이니, 일단 이건 넘어가고. 

이걸 계기로 스팀의 나아갈 길에 대해서 다시 생각해보게 됩니다.

유저들, 특히 투자자들의 선택은 upvu를 보면 명확한 것 같습니다. 

#### 난 유동성 높고 ROI 높은 것이 좋다. 큐레니 글이니 이런건 잘 모르겠고 신경도 별로 쓰고 싶지 않다.
<br>

이정도겠죠. 이게 좋다 나쁘다 맞다 틀리다는 그냥 개인별로 알아서 생각할 문제입니다.

---

스팀이 지금까지 "추구"한다고 내세운 건 POB입니다. 좋은 글에 보상한다, 뭐 이런거. 

역시 이게 좋다 나쁘다 맞다 틀리다는 그냥 개인별로 알아서 생각할 문제입니다.

그런데 지금 스팀 유저들이 추구하는 것이 이것과 다르면, 아예 스팀 체계 자체를 바꾸는 게 더 일관성있고 말이 되지 않을까요. 

upvu 구조를 지금 다시 살펴봤는데, 이건 하루에 10개(11개인가요?) 점찍고 셀봇하는 것을 효율적으로 할 수 있게 해놓은 형태입니다. 사실 대부분의 보팅형 토큰들이 이런 형태이긴 한데, upvu가 더 효율적으로 잘 해놓은거죠. 

이걸 선호하는 유저들이 대다수라면 그냥 POS로 가는게 맞지 않을까요? 

완전 POS는 아니더라도 예를 들어서 글보상과 큐레보상을 확 줄이고 스팀 스테이킹 이자를 대신 확 늘린다던가. 

---

현재 상태에서의 POB는 공유지의 비극을 피해갈 수 없다고 봅니다. 스팀에 올라오는 글을 읽는 것은 내가 보팅하던 안하던 공짜인데, 굳이 내가 내 돈 들여 스팀파워업한걸로 보팅을 해줘야 하나... 하는 생각이 드는 순간 그냥 끝인거죠. 

어디엔가에 @lucky2015님이 댓글 다신것에 저도 공감한다고 달았던 내용이 있는데, 찾지를 못하겠어서 그냥 대략적 요약으로 대신합니다. 

괜히 서로 보팅하고 안하고 이런걸로 신경쓰느니 서로 줄 것 없고 받을 것 없이 깔끔한 사이가 낫다, 라는 내용이었는데 POB 안하고, 또는 저자보상 확 줄여버리면 이런 걱정을 할 필요 없이 오히려 더 편할 수도 있다는 것에 공감이 가요. 

* 글보상 없는데도 이런저런 카페나 게시판에서는 활발하게 활동하는 분들 엄청 많으시니...

---

upvu의 성공이 새로운 화제를 불러오고 있는 것 같네요. 아마 다른 분들의 의견도 줄줄이 올라오지 않을까 합니다.

* 전 그럼 다시 체인즈아레나 하러...
👍  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , and 206 others
properties (23)
post_id86,744,634
authorglory7
permlinkpos
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["hive-101145","sct-kr","sct-altcoin","zzan","mini","kr","aaa","upvu","sct"],"users":["realmankwon","joeypark","lucky2015"],"image":["https:\/\/cdn.steemitimages.com\/DQmbgrRGpqxvwRft9XH6Fjoo7Ab9gHRTGDUJvZ1Zko9p9kD\/image.png","https:\/\/cdn.steemitimages.com\/DQmQUKd5iPCtt4EQ8bUyx3KC9T54LpJgbkrRAA93jGiQBet\/image.png","https:\/\/cdn.steemitimages.com\/DQmavab1JAKUd3VgLcxGRR8ULpZKkaiuv3BMd5LM5xkWR1Q\/image.png"],"links":["https:\/\/steemit.com\/kr\/@joeypark\/2kqgaf-upvu","https:\/\/steemit.com\/kr\/@joeypark\/39pbsp-upvu"],"app":"steemcoinpan\/0.1","format":"markdown","canonical_url":"https:\/\/www.steemcoinpan.com\/@glory7\/pos"}
created2020-07-18 13:58:48
last_update2020-07-18 13:58:48
depth0
children25
net_rshares83,207,108,757,235
last_payout2020-07-25 13:58:48
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value31.288 SBD
curator_payout_value28.107 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length3,022
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (270)
@tradingideas ·
그동안 다양한 시도가 있었지만 upvu가 갑인 듯 합니다. 스팀은 아마도 upvu가 나오기 전과 후로 나누어 질 것 같습니다. ^^
👍  
properties (23)
post_id86,744,775
authortradingideas
permlinkqdo4nj
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["sct"],"app":"steemcoinpan\/0.1","canonical_url":"https:\/\/www.steemcoinpan.com\/@tradingideas\/qdo4nj"}
created2020-07-18 14:09:21
last_update2020-07-18 14:09:21
depth1
children3
net_rshares27,981,407,521
last_payout2020-07-25 14:09:21
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length73
author_reputation3,162,277,660,168,379
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)
@glory7 ·
보팅토큰으로 효율은 최적인걸로 보이네요. 뭔가 변화가 있을 것 같긴 합니다.
properties (22)
post_id86,745,712
authorglory7
permlinkqdo82x
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 15:23:21
last_update2020-07-18 15:23:21
depth2
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-25 15:23:21
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length42
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@epscu ·
어떻게 셀봇 보다 높은 수익률이 가능할 수가 있을가요?
properties (22)
post_id86,746,654
authorepscu
permlinkqdobqp
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 16:42:27
last_update2020-07-18 16:42:27
depth2
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-25 16:42:27
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length30
author_reputation35,663,357,100,120
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@ribai ·
임대주고 포스팅안하는 사람도 많아요
properties (22)
post_id86,746,928
authorribai
permlinkqdod3n
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 17:11:48
last_update2020-07-18 17:11:48
depth3
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-25 17:11:48
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length19
author_reputation23,927,035,221,506
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@zzings ·
체인즈 아레나.. ㄷㄷ
properties (22)
post_id86,744,914
authorzzings
permlinkre-glory7-qdo55y
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["hive-101145"],"app":"steempeak\/2020.07.1"}
created2020-07-18 14:20:21
last_update2020-07-18 14:20:21
depth1
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-25 14:20:21
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length12
author_reputation1,646,897,865,482,869
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@glory7 ·
시작하시죠 ㅋㅋㅋ
properties (22)
post_id86,745,714
authorglory7
permlinkqdo839
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 15:23:33
last_update2020-07-18 15:23:33
depth2
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-25 15:23:33
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length9
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@skymin ·
며칠전 부터 시기하는 포스팅이 있다해서 저도 오늘 다 뒤져봤는데 찾지 못했네요. 어디서 나온 얘긴진 모르나 조이님 포스팅을 보고 추측해 보면 톡방에서 얘기나눈게  와전 된게 아닌가 싶습니다.
properties (22)
post_id86,744,971
authorskymin
permlinkqdo5ct
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 14:24:27
last_update2020-07-18 14:24:27
depth1
children5
net_rshares0
last_payout2020-07-25 14:24:27
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length106
author_reputation414,741,770,948,764
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@glory7 ·
방금 이분 글에 댓글단거에 대댓글 단거보니 공개할 생각 없다는군요. 대댓글이 좀 어이없게 공격적으로 쓰여있길래 제가 뭘 잘못한거 있나 생각해보는 중입니다.

스카이민님 등 많은 유저들이 못 찾는 걸 보면 어째 이분이 착각한 것이 아닌가 생각되는군요. 아니면 말씀하신 것처럼 톡방이던 어디던 다른 경로로 뭔가가 있었거나.
properties (22)
post_id86,745,761
authorglory7
permlinkqdo87a
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 15:26:00
last_update2020-07-18 15:26:00
depth2
children2
net_rshares0
last_payout2020-07-25 15:26:00
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length178
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@skymin ·
글로리님께 댓글 단 후 다시한번 놓친 부분이 있나 싶어 찾아 보니 대충 어디서 부터 흘러나온 얘기인지 감을 잡았습니다.
properties (22)
post_id86,745,817
authorskymin
permlinkqdo8ca
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 15:28:57
last_update2020-07-18 15:28:57
depth3
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-25 15:28:57
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length66
author_reputation414,741,770,948,764
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@y-o-u-t-h-m-e ·
제가 접한바로는 '시기' 보다는 
프로젝트의 '불투명함'에 불쾌감을 느끼셨다고 들었습니다.
조이님도 한 번 분석을 시작하시면 끝을 보시는 편이지만,
특정 프로젝트에 대해 공개적으로 비난하거나,
데미지를 입히고 싶지는 않으시니 우회적으로 표현하신 듯 합니다.

정말 디테일한 내용이 궁금하시면 
1:1 대화 채널을 하나 열어보시는 방법도 괜찮을 것 같네요.
👍  
👎  
properties (23)
post_id86,746,406
authory-o-u-t-h-m-e
permlinkqdoah2
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 16:15:06
last_update2020-07-18 16:15:06
depth2
children1
net_rshares-371,242,683,810
last_payout2020-07-25 16:15:06
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length198
author_reputation162,596,469,388,148
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (2)
@glory7 ·
어떤 말씀을 들으셨거나 어떻게 느낌을 받으셨는지는 제가 모르겠으나... 

본인이 올린 포스팅 기준으로 판단함이 맞다고 봅니다. 

저렇게 포스팅하는건 몇몇 프로젝트를 비난하는걸로 보이는데 적어도 제가 아는 범위에서는 저 비난을 받을만한게 없거든요. 그런데 "대상" 을 명확하게 하지 않으니 말이 맞는지 틀리는지 기본 팩트체크도 할 수 없죠.
properties (22)
post_id86,751,215
authorglory7
permlinkqdp4xt
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 03:13:09
last_update2020-07-19 03:13:09
depth3
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-26 03:13:09
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length191
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@happyberrysboy ·
글로리님 좋은 글 감사드립니다.!!

다른 부분에 대해서는 각자의 생각이 다 다르니 전혀 아무렇지 않은데요.

> upvu 구조를 지금 다시 살펴봤는데, 이건 하루에 10개(11개인가요?) 점찍고 셀봇하는 것을 효율적으로 할 수 있게 해놓은 형태입니다. 사실 대부분의 보팅형 토큰들이 이런 형태이긴 한데, upvu가 더 효율적으로 잘 해놓은거죠.

이부분에서 굳이 "점찍고 셀봇하는 것을 효율적으로 할 수 있게 해놓은 형태"라고 표현하신 부분은, 현재 upvu에 임대를 주고 글을 쓰는 사람들이 가치 없는 글을 대충 쓰고 보상은 본인이 가져갈 수 있는 100%를 가져간다라고 보일 수도 있을 것 같은데요.

하루에 셀봇 10회의 효과를 보이는 부분은 맞는 말이지만, 점찍고 셀봇 부분은 서비스 이용 유저들이 봤을 때 조금 거슬리는 부분일 수도 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

아무래도 제가 upvu 운영자이기 때문에 관련 글들은 꽤나 유심히 보고 댓글들도 많이 보는데, 오히려 높아진 보상 때문에 편한 글보다는 좀더 퀄리티 있는 글을 쓰시려고 노력하시는 분들도 계셨었거든요. 그런 분들이 봤을 때 조금 상처 받을 수 있는 부분이지 않을까 해서 의견 남겨 봅니다.
👍  ,
properties (23)
post_id86,745,946
authorhappyberrysboy
permlinkre-glory7-qdo8ui
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["hive-101145"],"app":"steempeak\/2020.07.1"}
created2020-07-18 15:39:57
last_update2020-07-18 15:39:57
depth1
children3
net_rshares33,331,703,199
last_payout2020-07-25 15:39:57
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length597
author_reputation3,294,410,987,841,532
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (2)
@glory7 ·
>가치 없는 글을 대충 쓰고 보상은 본인이 가져갈 수 있는 100%를 가져간다

이건 상당한 비약으로 보입니다. 

>upvu 구조를 지금 다시 살펴봤는데, 이건 하루에 10개(11개인가요?) 점찍고 셀봇하는 것을 효율적으로 할 수 있게 해놓은 형태입니다. 사실 대부분의 보팅형 토큰들이 이런 형태이긴 한데, upvu가 더 효율적으로 잘 해놓은거죠.

저게 그런 의미라고 생각했으면... 저도 서비스 이용 유저인데 제 얼굴에 침 뱉는 소리를 하진 않았겠지요. 
보팅형 토큰에 참여한다는 것은 "점찍고 셀봇" 과 비슷한 효과를 낸다는 것을 알고 있다고 가정하는 것이 맞을듯합니다. 이게 맞다 틀리다는 개인이 판단해서 참여할지 말지, 참여한다면 얼마나 할지를 결정하는 것이겠지요.

---

보상이 높아져서 좀더 글을 잘 쓰고 싶다, 이런 것은 당연히 매우 좋은 현상이며 이 서비스의 순기능이 아닐까 합니다. 뭐니뭐니 해도 보상 어느정도 찍혀야 글 쓸 맛이 좀더 나니까요.
properties (22)
post_id86,751,150
authorglory7
permlinkqdp4m7
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 03:06:15
last_update2020-07-19 03:06:15
depth2
children2
net_rshares0
last_payout2020-07-26 03:06:15
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length486
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@happyberrysboy ·
글로리님 답변 감사합니다.

> 저게 그런 의미라고 생각했으면... 저도 서비스 이용 유저인데 제 얼굴에 침 뱉는 소리를 하진 않았겠지요.

네네 물론 이런 그런 의미로 사용하지 않으신 것은 알긴 하겠습니다만..
제 생각에는 굳이 "점찍고 셀봇" 이라는 표현이 필요 했나 싶어서 말씀 드렸던 것이구요..

그냥 "글 하나 쓰고 셀봇 10회의 효과가 있다" 라는 정도로 해주셨어도 좋지 않았을까 하는 생각에 말씀 드렸던 것이었습니다.

왠지 "점찍고 셀봇"은 ...

> 가치 없는 글을 대충 쓰고 보상은 본인이 가져갈 수 있는 100%를 가져간다

이런 의미로 이해되는 저같은(?) 사람도 있을 것 같다는 생각때문에 말씀 드립니다.

오해 없으시길 바라구요!! 즐거운 한주 보내시길 바랍니다!
properties (22)
post_id86,761,143
authorhappyberrysboy
permlinkre-glory7-qdqkwj
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["hive-101145"],"app":"steempeak\/2020.07.1"}
created2020-07-19 21:55:30
last_update2020-07-19 21:55:30
depth3
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-26 21:55:30
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length387
author_reputation3,294,410,987,841,532
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@tkdgjs79 ·
자세한 정리 감사합니다. 다른 보팅토큰들이 upvu출현이후 정책이 많이 변경된 점에서도 그렇게 생각할수 있지않나도 싶습니다. 

잦은 정책변경과 더불어 더 좋은 보상에 대한 방법이 있었음에도 라는 아쉬운점이 더해지지 않았을까 싶습니다.
properties (22)
post_id86,746,034
authortkdgjs79
permlinkqdo966
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 15:46:54
last_update2020-07-18 15:46:54
depth1
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-25 15:46:54
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length131
author_reputation263,700,595,848,611
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@glory7 ·
제가 아는 범위에서는 upvu가 효율성 끝판왕 수준입니다. 그 외의 프로젝트들이 이걸 뛰어넘으려면 결국 운영진이 자기 뭔가를 들여서 추가로 넣는 수밖에 없을거에요.
properties (22)
post_id86,751,226
authorglory7
permlinkqdp4zr
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 03:14:18
last_update2020-07-19 03:14:18
depth2
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-26 03:14:18
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length91
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@y-o-u-t-h-m-e ·
안녕하세요 글로리님,
우선 제목을 포함한 본문의 큰 맥락에는 공감합니다.
어느 시점부터 PoB 보다는 PoS에 서서히 가까워지고 있었죠.

스팀잇의 논란의 역사를 간략히 짚어보자면..
- 고래끼리 상호보팅 (소위 'Circle Jerking')
- 고래가 부계정으로 글올리고 셀봇
- 보팅 봇의 출시 후 스팀/스달 보내고 보팅받기 
(Pay to upvoted)
- 보팅 토큰 출시 후 토큰 매수하고 보팅받기
(Buy&Stake to upvoted)

그리고 최근 구증인 세력이 사이드 체인으로 대부분 넘어가고
구증인에 의한 무차별적인 KR 다운보팅이 사라졌습니다.
(보상이 높다는 이유만으로 자행되었던 무분별한 다운보팅)

그 풍파를 지나고 출시된 제품이 @upvu 이고요.

스팀을 '투자 수익'의 주 목적으로 구입한 투자자라면
upvu만큼 직관적이고 고수익을 보장하면서도,
(스팀기준) 원금보장이 되는.. 
이런 매력적인 투자상품이 또 없겠죠.
(스팀가격의 변동성을 제외하면 사실상 'Risk-Free' 입니다.)

언급하신 'Proof-of-Brain'의 이념을 마음속에 담고
스팀잇에 온 유저들은,
'작가'의 마인드를 갖고 있는 유저이거나,
또는 본인의 파이를 기꺼이 남과 나눌 준비가 되어있는
박애주의정신을 갖고있는 투자자일 확률이 높겠습니다.
(현재의 비중은 수익 추구 투자자가 압도적일 것 같긴 합니다.)

한문장으로 정리하면
네,** PoS**로 바꾸는게 나을지도 모르며, (BTT가 좋은 예가 되겠네요)
소각 모델까지 추가된다면 가격 상승 견인에는 기폭제가 될것입니다.

---

두번째, 
궁금해 하시는 부분에 대한 답변입니다.

> 제 글을 보실지 몰라서 댓글도 달아놓긴 했는데... 저도 그렇고 상당수의 유저들은 모든 글들을 챙겨보진 않으니 "기분이 매우 불쾌" 할 정도의 글이면 링크를 공유해주심이 맞아 보이네요. 그래야 상황 파악을 하고 각자 판단을 하겠죠.

특정 글을 읽고 나서 '매우 불쾌했다' 라는 피드백을 들은적은 없고,

KR 피드중에 '투자자의 보상이 적어서 글보상 75 : 큐레보상 25 에서 -> 50 : 50으로 바꿨는데도 만족을 못해서 10회 셀봇에 준하는 프로젝트에 SP를 임대주는가?' 라는 뉘앙스의 글을 읽고 '그럼 당신들 토큰은?' 이라는 반응이 나오셨던 것이 아닐까 싶습니다.

특정 토큰 프로젝트의 이름을 언급하며,
구조적인 문제를 지적하거나,
불투명해보이고 의심이 가는 부분을 공론화하면
또 다른 **저격글** 이 되지 않을까 조심스러워
제가 말린 부분도 있습니다.

또한 글로리님이 (특정 프로젝트를 포함한)
KR 트라이브의 왠만한 토큰 프로젝트들에
대부분 일정규모의 투자를 하고 계시니,
직접적인 명시는 저나 조이님이나 자제하고 있었습니다.

조이팍님은 개인적인 소회를 적으신 것 같고,
제가 글을 올린다면 감정적인 부분은 모두 제거하고
데이터만 정리해서 올려드릴 수는 있습니다.
(저격이 아닌, 모두의 알권리를 위해서)

---

특정 글, 좌표가 중요한 것이 아닌,
각 프로젝트의 지속 가능성과
사업 투명성에 대한 재고가 필요한 시점인 것 같습니다.
👎  
properties (23)
post_id86,746,702
authory-o-u-t-h-m-e
permlinkqdoc28
categoryhive-101145
json_metadata{"users":["upvu"],"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-18 16:49:24
last_update2020-07-18 16:49:24
depth1
children2
net_rshares-371,506,037,865
last_payout2020-07-25 16:49:24
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,520
author_reputation162,596,469,388,148
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)
@glory7 · (edited)
POS부분은 딱히 의견이 다른 점이 없으신듯하니 넘어가고...

> 특정 글을 읽고 나서 '매우 불쾌했다' 라는 피드백을 들은적은 없고,

이건 무슨 말씀이신지... 제가 본문에 인용해온 스샷에 menerva님께 댓글로 "기분이 매우 불쾌합니다" 라고 쓴 댓글이 그냥 보이는데요. 저 댓글이 그냥 피드백 아닌가요.

---

그리고... 프로젝트가 이상해 보이면 그걸 비판하면 되죠. 그게 왜 문제가 되는지 이해를 못하겠습니다. 

저격인지 알권리인지는 솔직히 판단을 어떻게 해야 하는지도 모르겠구요 - 이건 그냥 자신이나 자신이 속한 집단에 득이냐 실이냐로 갈리지 않을까 합니다. 예를 들어서 하이브 사태 때 다스나이트가 블록트레이드 부계정이라고 제가 쓴 글은 "저격글" 인듯한데 ... 이건 하이브 인싸들을 제외하고는 "알 권리" 라고 받아들인 것 같긴 합니다. 물론 그로 인해서 저는 다운보팅은 기본이고 하이브파에게 온갖 인신공격을 당했지만 후회하진 않습니다. 남을 비판할때는 그정도는 각오를 해야겠죠.

---

마지막으로 투자자의 입장이라면, 내가 투자한 프로젝트가 이상한 점이 있다면 그걸 알고 가는게 더 도움이 되겠죠. 정말 내가 놓친 부분이 있다면 그걸 바탕으로 좀더 나은 의사결정을 할 수 있을테니 고마울 터이고.

사람마다 가치관이 다르겠지만, 저는 저렇게 불특정 다수를 공격하듯 쓰는 게 더 이상해 보입니다. 게다가 제가 알기로는 저분이 비판하신 내용에 해당하는 프로젝트가 없어요. 하이브 받은 프로젝트 자체가 mini랑 LGT밖에 없을텐데 (LGT는 아마 심지어 하이브 사태 이후에 만들어졌던듯) 그 프로젝트들은 하이브에서 보팅지원을 해줬으니 뭐 그정도면 된듯하고... 

---

~~마지막으로...~~ 각 프로젝트의 지속 가능성과 사업 투명성은 그냥 그 프로젝트 운영진들이나 참여자들이 알아서 할 일이라고 생각합니다. 프로젝트에 참여한다는건 초기 단계의 기업 주식을 사거나 벤처투자를 하는 느낌인데 (코인 사는 것도 대부분 그렇죠) 그정도는 관계자들(운영진, 투자자 등) 만 영향을 받으니까요. 

이게 문제가 될 경우는 부정적 외부효과(negative externality) 가 있는 경우일텐데, 아직까지는 그런 프로젝트가 보이지는 않네요.
properties (22)
post_id86,751,367
authorglory7
permlinkqdp5nd
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 03:28:30
last_update2020-07-19 03:30:12
depth2
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-26 03:28:30
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,101
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@y-o-u-t-h-m-e ·
> 이건 무슨 말씀이신지... 제가 본문에 인용해온 스샷에 menerva님께 댓글로 "기분이 매우 불쾌합니다" 라고 쓴 댓글이 그냥 보이는데요. 저 댓글이 그냥 피드백 아닌가요.

이 부분은 글/댓글을 작성한 조이팍님께 직접 여쭈어보시면 될 것 같습니다. (아, 이미 갠톡은 나누셨다고 들었습니다.)

---

>그리고... 프로젝트가 이상해 보이면 그걸 비판하면 되죠. 그게 왜 문제가 되는지 이해를 못하겠습니다.

주어를 빼고 언급해도 멘션에.. 육두문자가 본문 포스팅에 올라오는데, 대놓고(?) 비판을 하면 무슨일이 생길까 싶네요.
글로리님은 이성적이셔서 유연하게 받아주시겠지만,
모든 유저가 이성적인 것은 아니니까요.

하이브 사태때 밤낮으로 고생하신 것은 익히들어 잘 알고 있습니다. 하이브와 대립각을 세웠다는 이유만으로 에어드롭에서도 제외되신 것으로 알고 있는데, 경제적인 가치로만 따져도 상당했을 것 같네요.. 끝까지 KR의 권익을 위해서(누락된 에어드롭 포함) 싸우신 것으로 알고 있는데, 제가 다루었던 대상은 그정도까지의 가치는 없다고 생각합니다. 비판? 비난? 이건 저의 주 목적이 아니고요. 

블트의 부계정에 관해 알권리를 전하셨듯,
저도 데이터만 정리해서 공유하면 될 듯 합니다.

---

> 사람마다 가치관이 다르겠지만, 저는 저렇게 불특정 다수를 공격하듯 쓰는 게 더 이상해 보입니다. 게다가 제가 알기로는 저분이 비판하신 내용에 해당하는 프로젝트가 없어요. 하이브 받은 프로젝트 자체가 mini랑 LGT밖에 없을텐데 (LGT는 아마 심지어 하이브 사태 이후에 만들어졌던듯) 그 프로젝트들은 하이브에서 보팅지원을 해줬으니 뭐 그정도면 된듯하고...

이 부분은 글 작성자 분에게 직접 여쭈어보시면 될 것 같습니다. (서로 갠톡 채널도 있으시니..)

---

> 각 프로젝트의 지속 가능성과 사업 투명성은 그냥 그 프로젝트 운영진들이나 참여자들이 알아서 할 일이라고 생각합니다. 프로젝트에 참여한다는건 초기 단계의 기업 주식을 사거나 벤처투자를 하는 느낌인데 (코인 사는 것도 대부분 그렇죠) 그정도는 관계자들(운영진, 투자자 등) 만 영향을 받으니까요.
이게 문제가 될 경우는 부정적 외부효과(negative externality) 가 있는 경우일텐데, 아직까지는 그런 프로젝트가 보이지는 않네요.

어느정도 맞는 말씀이십니다.
관계자가 '우리들이 알아서 할게' 라고 하면,
외부인이 크게 관여할 필요는 없는게 맞습니다.

다만 다수의 '일반 투자자'와, 
소수의 '관계자, 초기 벤처 투자자' 사이에
정보 비대칭이 존재한다면,
추후에 문제가 될 소지가 있죠.

신생 프로젝트와 비교대상 프로젝트를
비교해보려는 것이 목적이었는데,
그 과정에서 감정이 상하신 분이 또 계신 것 같네요.

하여, 비교 분석글을 올리더라도,
각 프로젝트의 이름을 가리고 비교분석글을 올려드리는게 최소한의 예의가 아닌가 싶습니다.

생각을 정리해서 포스팅으로 찾아뵙겠습니다.
감사합니다. 좋은 주말 되세요.
(이렇게 하면 '외부인'들은 정말 못알아보겠죠)
👎  
properties (23)
post_id86,751,743
authory-o-u-t-h-m-e
permlinkqdp792
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 04:03:03
last_update2020-07-19 04:03:03
depth3
children0
net_rshares-371,789,388,220
last_payout2020-07-26 04:03:03
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,490
author_reputation162,596,469,388,148
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (1)
@lfgiaa ·
I'm grateful to be here with you in this community, and I hope we'll always be helpful.
And we support each other with love and appreciation
properties (22)
post_id86,750,101
authorlfgiaa
permlinkqdoyz2
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 01:05:09
last_update2020-07-19 01:05:09
depth1
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-26 01:05:09
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length140
author_reputation92,849,116,967,026
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@epitt925 ·
모두가 선의로 시작한 일이기에 의견차이가 있더라도 다 같이 잘되는 쪽으로 흘러갔으면 좋겠어요~

체인즈아레나 잼있나요?ㅎㅎㅎ
properties (22)
post_id86,750,244
authorepitt925
permlinkqdozyi
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["zzan"],"app":"steemzzang\/0.1","canonical_url":"https:\/\/www.steemzzang.com\/@epitt925\/qdozyi"}
created2020-07-19 01:25:30
last_update2020-07-19 01:25:30
depth1
children1
net_rshares0
last_payout2020-07-26 01:25:30
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length69
author_reputation898,117,860,960,694
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@glory7 ·
체인즈아레나 꽤 잘만들었습니다. 조만간 이거 관련글들 좀 쓸듯.
properties (22)
post_id86,751,373
authorglory7
permlinkqdp5op
categoryhive-101145
json_metadata{"app":"steemit\/0.2"}
created2020-07-19 03:29:15
last_update2020-07-19 03:29:15
depth2
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-26 03:29:15
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length35
author_reputation1,498,150,886,337,498
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
@tailcock ·
그냥 포스팅하면 지폐  하나라도 건질 수 있다는 것에 만족 아니 다행이라고 생각합니다.
properties (22)
post_id86,754,526
authortailcock
permlinkqdpn0p
categoryhive-101145
json_metadata{"tags":["sct"],"app":"steemcoinpan\/0.1","canonical_url":"https:\/\/www.steemcoinpan.com\/@tailcock\/qdpn0p"}
created2020-07-19 09:43:36
last_update2020-07-19 09:43:36
depth1
children0
net_rshares0
last_payout2020-07-26 09:43:36
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 SBD
curator_payout_value0.000 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length48
author_reputation238,658,978,685,858
root_title"POS로 바꾸는게 맞을듯."
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000