OneOf also believes its relationship with Tezos by powergogo

View this thread on steempeak.com
· @powergogo ·
$38.37
OneOf also believes its relationship with Tezos
OneOf는 또한 Tezos와의 관계가보다 환경 친화적 인 기능으로 회의적인 유명인을 이길 것이라고 믿습니다. “1 ~ 2 년 전에 계산을 실행 한 결과 이더 리움의 전력 소비가 천문학적 일 것이라는 것을 알았습니다.”라고 Dai는 말합니다. 그는 오히려 "책임감있는 방식으로 팬의 아티스트에게 권한을 부여"하고 싶다고 말합니다.

Tezos는 정확히 어떻게 다릅니 까? Dai는 "비트 코인은 1 세대 블록 체인 기술입니다."라고 설명하면서 개발자들이 공격을 방지하고 악의적 인 소스가 기록을 수정하지 못하도록하는 데 집중했다고 설명합니다. “제안 된 아이디어는 일반 컴퓨터로는 계산할 수없는 수학적 문제를 계산하는 특수 칩에서 실행되는 매우 기술적 인 특정 컴퓨터를 얻는 것이 었습니다. 너무 힘들어서 비용이 많이 듭니다. 2 세대는 기본적으로 이더 리움입니다. 이더 리움은 프로그래밍이 더 가능하지만 공격을 받기 쉽습니다.” 그는 2 세대 아이디어도 계산 수학에 기반을 두었지만 개발자는 그래픽 처리 장치 (GPU)가 문제를 해결할 수 있도록 임계 값을 낮췄습니다. “더 효율적이지만 이제 수천 또는 수백만 대의 컴퓨터 나 그래픽 카드가 이더 리움을 채굴하려고합니다. 트랜잭션 검증을위한 장벽으로 여전히 계산 능력이 필요합니다.”라고 Dai는 말합니다.

3 세대 이론은 6 년에서 8 년 동안 존재 해 왔습니다. “대부분의 모든 새로운 블록 체인은이 세 번째 아이디어 그룹을 기반으로 구축됩니다.”라고 Dai는 말합니다. "이를 '지분 증명'이라고합니다. 이더 리움과 비트 코인은 '작업 증명'으로 실행됩니다. 즉, 네트워크를 유지하려면 컴퓨터가 매우 열심히 일해야합니다. 그러나 컴퓨터는 매우 열심히 일할 필요가 없습니다. 검증자는 거래를 검증하기 위해 자산 (블록 체인 토큰)을 스테이 킹 할 수 있습니다. 그들은 담보를 올리고 있습니다. 따라서 잘못 행동하면 담보가 네트워크에 의해 확보됩니다. 네트워크가 커질수록 더 많은 담보를 제공해야하며 공격이 불가능 해집니다. 훨씬 더 효율적입니다. 트랜잭션의 실제 기록 및 확인에는 계산 능력이 거의 필요하지 않습니다. 불필요한 거래를 확인하기 전에 이더 리움과 비트 코인이 풀어야하는 수학적 문제입니다. 심지어 이더 리움도‘지분 증명’이 미래라는 데 동의했으며 진화를 위해 노력하고 있습니다.”
👍  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
properties (23)
post_id91,489,372
authorpowergogo
permlinkoneof-also-believes-its-relationship-with-tezos
categorytezos
json_metadata{"tags":["tezos"],"app":"steemit\/0.2","format":"markdown"}
created2021-05-27 10:44:15
last_update2021-05-27 10:44:15
depth0
children0
net_rshares36,592,732,256,771
last_payout2021-06-03 10:44:15
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value19.416 SBD
curator_payout_value18.950 SBD
pending_payout_value0.000 SBD
promoted0.000 SBD
body_length1,148
author_reputation2,499,066,298,306,331
root_title"OneOf also believes its relationship with Tezos"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 SBD
percent_steem_dollars10,000
author_curate_reward""
vote details (31)