## Exclusive Welcome Bonus 30 STEEM
>Join Our Site and receive the welcome bonus.
>Offer ends in 48hrs.
>We have many cheap services check it on our site.
##### [VISIT NOW](http://steempromoit.ga/)

Commento solo per dirti che ho letto... letto con attenzione e non con superficialità.
Dici tante cose giuste, ma trasmetti troppo pessimismo anche se, purtroppo, è più che giustificato.
Il tempo è un nemico per tutti e spesso è più facile dire una scemenza che fare qualcosa di complesso e costruttivo.
Servirebbe sapere quanti davvero seguono quello che scrivi per avere un ritorno in soddisfazione, ma gli upvote e i commenti non danno questo risultato, anzi. Spesso molti voti non significano molti lettori e questa è la vera nota dolente di questo sistema.

Il problema che menzioni lo sto riscontrando anche per quanto riguarda discovery, ahimè per il mio punto di vista, quello che manca è utenza nuova, fresca che abbia voglia di interagire...
Va fatta pubblicità alla piattaforma..
( non credo sia il lato economico il problema )

Non ho letto il post, cos'è che volevi dire?

Grazie per l'incoraggiamento @serialfiller ho letto con molta attenzione il post. Trovo la tua analisi per alcuni versi condivisibile, non ho l'esperienza tua su questa piattaforma e  il "do ut des" è senza dubbio una delle spinte che generano iniziative, individuali, private, di aggregazione, di tornaconto economici e di favori. Ma mettendo da parte il proprio tornaconto, cosa che non avviene per la maggior parte degli utenti, credo che comunque la meritocrazia sia uno dei valori su cui si basa steemit, (al di là dei voti comprati)  Se si scrivono articoli o post  <i>veri e vivi</i> con passione,amore e ricerca dell'originalità i risultati arrivano, come tu dici non diventeremo ricchi, personalmente ho già la mia attività artistica e di insegnante e sinceramente guadagno molto di più con un quadro o con progetti nel ministero, ma questo non significa che il mio amore per l'arte e attività connesse non possa renderlo <i>open</i> condividendolo nella speranza che segni nuove tracce di interesse negli altri. Sono seguito, letto e commentato da persone che hanno 70 e più di rep proprio perchè leggono e vedono il mio amore viscerale per quello che condivido. Non diventerò ricco ma posso fare proselitismo nel campo dell'arte o della narrazione. Aggiungo che nello scrivere un post, faccio dell'auto-formazione , studiando altri aspetti che non conoscevo, così come nel leggerne uno interessante. A proposito se il post è stimolante commento sempre, più del dovuto....scusa la mia eloquenza, ad majora!

Ti ho letto diverse volte e questo del "tanto non legge nessuno" mi sembra diventato più un mantra che altro (forse dovuto alla poca interazione che a volte colpisce i vari blog?). Non essendoci un counter visualizzazioni non saprai MAI quante persone hanno letto i tuoi post, di certo posso dirti che molti leggono e non commentano o commentano di rado (capita anche a me). 

Certo è che è difficile essere scrittori e lettori allo stesso tempo, specialmente quando nella comunità siamo tanti e sforniamo decine di post al giorno, ma Steemit funziona anche per chi fa curation (ammesso che abbia un buon tesoretto di STEEM da usare per votare).

Post complesso per il quale ci sarebbe bisogno di tanto tempo per rispondere. Forse un post.
Ma per non rendere troppo dispersiva la cosa mi sembra opportuno farlo qui.

Partiamo dal presupposto che Steemit è un blog dove chi si iscrive lo fa per creare contenuti e guadagnarci (poco o tanto che sia). Leggere e commentare non porta guadagni e di conseguenza, essendo il nostro tempo limitato, non rispecchia l'obiettivo primario per cui siamo qui. Altrimenti avremmo scelto altri tipi di blog o riviste specializzate.
La diretta conseguenza è anche non leggere commenti sotto i propri post.
Di contro chi lo fa penso lo faccia perchè gli piace e forse perchè l'aspetto economico lo pone in secondo piano. 

**Su Steemit non esistono autori o lettori/curatori**: nessuno ci ha etichettato ed assegnato a nessuna categoria; non siamo in una casa editrice e per questo siamo in entrambi i ruoli allo stesso tempo. Come dedichiamo tempo alla scrittura, dobbiamo dedicarlo alla lettura in uno scambio simbiotico; altrimenti gli altri potrebbero portare avanti la stessa tesi e l'interazione crollare.

Inoltre ci sono variabili da non sottovalutare: 
1) la **tematica** trattata: questa può attrarre pubblico o no, dipende dal seguito che uno scrittore ha (non a caso seguo molto volentieri i tuoi post sulla NBA e meno quelli della serie TV, ma per un interesse mio personale di lettore);
2) la **lunghezza** del post: alcuni giorni fa @charlesx ha scritto un post proprio a riguardo ed anche io sono consapevole che post troppo lunghi non siano predisposti alla lettura (pur facendo anche io post lunghi);
3) la **lingua**: scrivere post solo in italiano è limitante dal punto di vista di lettori che possiamo trovare, ma non dal punto di vista delle reward, visto che in questo @steempostitalia ci dá una grossa mano; ampliare il nostro range di lettori sicuramente aiuta ad avere maggiori attenzioni sui nostri contenuti.

Il valore dello Steem purtroppo è un qualcosa con cui dobbiamo fare i conti, ma lo sapevamo fin dall'inizio. Come scrivi (anche il mio account) seppur con meno SP, vale una misura e concordo con te che sia molto frustrante. Ma l'alternativa quale è ad oggi? Scrivere su **Scorum** o su **Narrative** con il rischio che il valore sia poi infimo come ora lo Steem. Oppure buttarsi nella mischia di una casa editrice o una rivista specializzata?
Personalmente resto su Steemit ed ottimizzo il mio tempo qui, leggendo e scrivendo.

Il paragone con Brown e Messi è a mio avviso forviante: Dan non legge i suoi lettori, ma sicuramente leggerà libri di altri autori, famosi o non famosi; Lionel guarderà una marea di partite di Champions, della Liga, della Serie A...
Inoltre rispondere a 3-4 commenti sotto i nostri post non richiede neppure così tanto tempo.

Concludo: diverso tempo fa feci un post che aveva come tema le **visualizzazioni**.
Penso che se Steemit riattivasse quel contatore, renderebbe felice tantissimi utenti, che vedrebbero gratificato il loro post. Magari chi apre quel post neppure lo legge, ma almeno è rimasto incuriosito da aprirlo. 
Non ricevere commenti non significa che sia passato inosservato, ma solo che non ha suscitato voglia di replica. Un post come questo genera volontà di replica.

Ti ringrazio Phil di avermi citato in questo post, ma penso che, come detto all'inizio, se non si lavora come scrittori e lettori allo stesso tempo, affidandosi quasi esclusivamente ai soli bot per dare voti (sono io il primo a farne grande uso e non voglio puntare certo il dito verso di te, ma fare un discorso generale) ed a limitarsi a postare e guardare l'evoluzione del proprio post soltanto, non avremo un'evoluzione di Steemit.

La piattaforma va curata e come un piccolo orticello darà i suoi frutti giorno per giorno.
Se necessitiamo dell'aiuto altrui (che sia anche un'opinione) è giusto anche aiutare noi gli altri periodicamente.

Questa è la mia personale opinione.
Continua comunque cosí che in 8 mesi devo trovare qualcuno che ha fatto 1500 SP senza investire denaro!😉👍

...io ho da poco superato 1000 e di fronte ai tuoi numeri mi sento una mezza calzetta😒

Posted using [Partiko Android](https://steemit.com/@partiko-android)

Mio caro a volte mi sembra di scrivere sulla sabbia, quella che viene poi cancellata da uno tsunami :D. Non ci crederai ma ho letto anche i tag del tuo articolo :-)

Il numero di commenti a questo post mi pare smentire quanto affermi 😁

Posted using [Partiko iOS](https://steemit.com/@partiko-ios)

Ciao, caro @serialfiller, sembra che il popolo di Steemit abbia voluto darti torto, almeno in questo tuo specifico post, perché ha risposto in maniera corposa, rilasciando commenti corposi e sostanziosi.
Penso che uno dei problemi principali sia il valore dello Steem, in quanto ci sono pochissimi utenti in grado di ottenere remunerazioni decenti, molto inferiori a quelli che si ottenevano mesi fa.
Fra i pochi che ancora si difendono ci sei sicuramente tu e @moncia90, sto andando semplicemente a memoria, chiedo scusa se qualcuno ha rendimenti decisamente superiori ai vostri e me lo sono dimenticato.
Per quello che mi riguarda personalmente, citandoti espressamente come autore, ammetto candidamente che alcune volte mi disoriento mentre leggo i tuoi post, il problema non è il tuo, è il mio, in quanto mi piace capire quello che leggo, e da diverso tempo faccio fatica a concentrarmi adeguatamente su alcuni argomenti, ad esempio conoscendo davvero pochissimo delle serie TV, di cui tu sei indiscusso estimatore e sapiente divulgatore, preferisco evitare di commentare, per non fare brutte figure.
Io non mollo, e penso che pure tu e il caro @moncia90 non abbiate assolutamente intenzione di alzare il piede dall'acceleratore.

Hello @serialfiller, thank you for sharing this creative work! We just stopped by to say that you've been upvoted by the @creativecrypto magazine. [The Creative Crypto](https://thecreativecrypto.com/) is all about art on the blockchain and learning from creatives like you. Looking forward to crossing paths again soon. Steem on!

**WARNING** - The message you received from @blue-steem is a **CONFIRMED SCAM!**
**DO NOT FOLLOW** any instruction and **DO NOT CLICK** on any link in the comment!

For more information, read this post: 
https://steemit.com/steemit/@arcange/phishing-site-reported-steembottracker-steemit24-dot-ml

If you find my work to protect you and the community valuable, please consider to upvote this warning or to [vote for my witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=arcange&approve=1).