Die Ironie daran ist, dass Politiker so viel Geld erhalten, damit sie nicht bestechlich sind und demzufolge nicht von Lobbies beeinflusst werden können...

... hachja. :D
<sup>obligatory #notAllPoliticians</sup>

Congratulations! Your submission earned you 0.040 SBD from this bounty. You have received 0.040 SBD from the creator of the bounty and 0.000 SBD from the community!

Nun der Ausbau des Glasfasernetzes würde ich nicht gerade als Pro-Steuer-Argument einbringen, da es eben gerade ein Bereich ist, der zeigt, wie es aussieht wenn es schief geht.

<div class="text-justify"><p>Also, das ist so ziemlich das blödsinnigste Argument, das ich je gelesen habe. In Pakistan - und überall sonst, außer in DE - hatten wir alle Glasfaser. Lag das an der Steuer? Nein. Es lag daran, daß der Glasfaserausbau eben <i>nicht</i> die Aufgabe des Zentralkomitees ist, sondern von privaten Unternehmen gemacht werden, die miteinander konkurrieren.</p>

<p>Wenn also Steuern die Voraussetzung für Glasfaser sein sollen, warum hinkt dann das Hochsteuerland DE selbst Ländern wie Bangladesh in Sachen Digitalisierung Jahrzehnte hinterher? Irgendwie scheint sich Deine Kausalkette irgendwo verheddert zu haben...</p></div>

Congratulations! Your submission earned you 0.211 SBD from this bounty. You have received 0.160 SBD from the creator of the bounty and 0.051 SBD from the community!

Daher müssen bestehende Strukturen immer wieder überprüft und in Frage gestellt werden. Was gestern noch gut war, kann heute schon überholt sein.

Ich finde beispielsweise die Aktion bei euch in Österreich klasse, dass alle Gesetze auf ihre Notwendigkeit hin überprüft werden sollen. Ich bin auf das Ergebnis gespannt.

*"Die Frage ist, was kann man besser dezentral lösen und was besser zentral bzw. macht nur zentral Sinn. Diese Kernaufgaben sollte der Staat übernehmen und möglichst effizient lösen und den Rest der Marktwirtschaft überlassen."*

Keine Ahnung, ob du gern liest, aber falls dem so sein sollte: "Wir schaffen das - alleine!" von Bagus & Marquart wäre dann wohl ein Buch für dich, das sich diesen Fragen annimmt und zu dem Schluss gelangt, dass das beste für uns eine Rückkehr zur "Kleinstaaterei" wäre (á la Schweiz - und die funktioniert ja auch ganz gut).

Congratulations! Your submission earned you 0.040 SBD from this bounty. You have received 0.040 SBD from the creator of the bounty and 0.000 SBD from the community!

We are a rare breed :)
Mal schauen, wann die ersten Gegenargumente fliegen

Seit ich zwangsläufig von meinem näheren steemit-Umfeld vermehrt politische Themen präsentiert bekomme, werde ich umzingelt von anarcho-kapitalistischen Beiträgen und libertären Freiheitskämpfern, die steemit als Plattform nutzen um ihre Ideen hier massiv zu verbreiten (in deren Augen sind wir alle "Schlafschafe" und müssen aufgeweckt werden).

Auch ein großes Danke von mir!

Congratulations! Your submission earned you 0.188 SBD from this bounty. You have received 0.160 SBD from the creator of the bounty and 0.028 SBD from the community!

<div class="text-justify"><p>Das Problem ist aber doch, daß es eine Marktfreiheit in diesem Sinne nicht gibt. Es gibt nur die Freiheit einiger großer Unternehmen mit dem Instrument Staat die Menschen auszubeuten. Wäre es tatsächlich ein <i>freier</i> Markt, dann könnte es sich ja jeder selber aussuchen, welches Geld er beispielsweise akzeptieren möchte. Und dann würde wohl niemand diese häßlichen bunten Zettel annehmen, die man heute "gesetzliches Zahlungsmittel" schimpft. Damit wäre auch die Macht dieser Superreichen gebrochen, denn die sind nicht superreich weil sie viel Geld haben, sondern weil sie das Geld an sich kontrollieren. Was für ein Irrsinn.</p>

<center><img src="http://www.gluecklicher-montag.de/wp-content/uploads/2014/01/kari-schw130318zyp-col1000.jpg" alt="Karikatur von Schwarwel" border="1"><br><sub>Bild: <a href="http://www.gluecklicher-montag.de/tagliche-karikaturen-von-schwarwel/" title="Schwarwel" target="_blank">Schwarwel</a></sub></center>

<p>Natürlich wird dieses Grundproblem vom Staat nie angesprochen, und natürlich will der Staat alles bis ins Kleinste kontrollieren, aber eine Sache kontrolliert er nicht, nämlich das Geld. Das leiht er sich von ganz normalen Geschäftsbanken und gibt als Bügen die Trottel an, die das mit ihren Steuern wieder hereinwirtschaften müssen. Dabei könnte der Staat doch selber Geld drucken - oder die Steuern für alle senken, indem er eine Platinmünze mit Nennwert "3 Bio. €" prägt und damit seine Schulden bezahlt. Warum tut er das nicht, wenn er doch so toll ist und immer nur unser Bestes will - also unsere Arbeitskraft. Aber vermtulich haben die, die hier lautstark die Steuergelderpressung verteidigen in ihrem Leben noch nie richtig gearbeitet. Erfahrungsgemäß sind das immer die mit der größten Klappe. Die sollten in die Politik gehen...</p>

<center><a href="https://www.xbtfreelancer.com/projects/?ref=30546&loc=banner_de-DE" title="XBT Freelancer - Arbeiten und in BitCoin bezahlt werden" target="_blank"><img src="https://steemitimages.com/DQmR9a7xXwtRkU6XbivZDLmK8cP6TG4jZ8L39tAJP9EXc1C/image.png" alt="XBT Freelancer - Arbeiten in vielen Branchen und in BitCoin bezahlt werden"></a></center></div>

Freie Märkte nützen immer vor allem den Schwächsten in der Gesellschaft.

Warum das so ist, kann man nur verstehen, wenn man sich mit Ökonomie befasst. "Die 24 Regeln der Wirtschaft" von Henry Hazlitt nenne ich hier, falls du deine Weltsicht einmal infrage stellen möchtest.

Ansonsten schau dir doch einfach die Welt einmal an. Wie sehr Millionen von Menschen im letzten Jahrhundert unter dem Sozialismus gelitten haben (~100 Mio. Tote liegen unter diesem Hammer und Sicher-Enblem).

Und heute: Schau dir Staaten wie die Schweiz an, Singapur, Hong Kong.. & vergleiche den Lebensstandard der unteren Klassen mit dem der Menschen in Venezuela, wo alle bis auf die Politiker jetzt ihr Abendessen aus den Mülltonnen oder den Zoos holen müssen.

Der Kommunismus (100% Staatsquote, in der Theorie) ist diskreditiert. 

Wir haben eine Staatsquote von weit über 50%. 

Dass ihr alle nicht seht, dass das unser Problem ist, liegt daran, dass die Linken, die nach '68 unsere Institutionen übernommen haben, bei allen Problemen auf den "Kapitalismus" zeigen (ohne ihn wirklich jemals klar zu definieren) und euch (und auch sich selbst) die besseren Argumente vorzuenthalten.

Und diese besseren Argumente findest du u.a. in Henry Hazlitts Buch.

Ein paar ähnliche Gedanken habe ich hier 1x ausformuliert: https://steemit.com/deutsch/@menckensgeist/wie-kommt-man-eigentlich-dazu-eigentuemlich-frei-zu-lesen

Wir sind keine Dogmatiker. Wir wollen euch nur Argumente zeigen, die besser sind als die, die uns von unserer linken Intelligenzija heruntergereicht wurden.

Congratulations! Your submission earned you 0.040 SBD from this bounty. You have received 0.040 SBD from the creator of the bounty and 0.000 SBD from the community!

Ich stimme dir überwiegend zu. 
Gerade höhere Freibeträge würden vieles einfacher machen. Da wird einfach viel zu viel unnötig verkompliziert für ein paar Kröten.... 
Zur Erbschaftssteuer habe ich mir noch keine abschließende Meinung gebildet. Da habe ich mich noch zu wenig informiert, aber eine Diskussion darüber würde mich interessieren. Vielleicht schreibt ja mal jemand dazu einen Artikel. Vielleicht sogar ich, nachdem ich mich eingelesen habe :)

<div class="text-justify"><blockquote>Und ja, ich will, dass diese Menschen eine Grundversorgung haben. Ich will, dass diese die bestmögliche Bildung erhalten um das Beste aus ihnen zu holen. Ich will, dass diese Menschen ein Leben ohne Angst und Sorgen bestreiten können.</blockquote>
<div class="pull-right"><a href="https://amzn.to/2pKALW0" title="Holger Strohm: Bankenmafia - Amazon.DE" target="_blank"><img src="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/511vQ13I9BL._SX200_.jpg" alt="Holger Strohm: Bankenmafia"></a></div>
<p>Wenn man sie nicht am Geldverdienen hindert, dann können die meisten Menschen selbst für ihre Grundversorgung sorgen. Praktisches Beispiel: Wenn es keinen Kündigungsschutz gäbe, wären Zeitarbeitsfirmen überflüssig. Wer gut arbeitet, der braucht keinen Kündigungsschutz, weil die Firma blöd wäre, wenn sie ihn rauswirft. Und der, der nicht gut arbeitet, der hat keinen Anspruch auf Versorgung. Diese ganzen sozialen Gesetze helfen nur den Leistungsschwachen. Und das, was man fördert, das wächst. Das ist also eine Milchmädchenrechnung. Was passiert in Wirklichkeit? Die nehmen Euch die Kohle weg und sagen sie sei für die Armen. In Wirklichkeit geht das Geld an die, die ohnehin nicht wissen, wohin damit und auf die Armen wird geschissen. Wie doof muß man sein, daß einem das nicht auffällt? Eines der reichsten Länder der Welt vermeldet das dritte Jahr in Folge "Rekrodeinnahmen"und gleichzeitig gibt es fast eine Million Obdachlose und die Zahl der Tafeln wächst von Jahr zu Jahr. Seid Ihr blind oder einfach nur dumm?</p>

<p><blockquote>Wann immer einer diese Dinge nicht mehr richtig greift, sollte eine starke Hand zur Seite stehen, die versucht dies zu korrigieren.</blockquote>

Mehr von dem, was das Problem verursacht hat soll das Problem beheben? So nach der Weisheit des behinderten Schreinerlehrlings, der klagt "Meister, Meister! Jetzt habe ich es schon dreimal geschnitten, aber es ist immer noch zu kurz..."
Das genau kommt davon, wenn man die Doofen immer pampert: Es werden immer mehr Doofe.
Hier ein paar Fragen:

<ul>
<li>Warum steigen Steuern und Beiträge ständig?</li>
<li>Warum wird die Infrastruktur in DE immer schlechter?</li>
<li>Warum werden immer mehr Zusatzgebühren eingeführt?</li>
<li>Warum werden Beschäftigungsverhältnisse immer prekärer?</li>
<li>Warum werden die Leistungen der Krankekassen immer unsicherer?</li>
<li>Warum wird alles privatisiert wo der Staat doch angeblich so effizient ist?</li>
<li>Warum schickt jeder, der es sich leisten kann, seine Kinder an Privatschulen?</li>
<li>Warum darf man nicht mitbestimmen, was mit den Steuern geschieht?</li>
<li>Warum gibt es einen so deutlichen Anstieg im Niedriglohnsektor?</li>
<li>Warum wird das tolle Bildungssystem immer schlechter?</li>
<li>Warum werden Steuergeldverschwender nie bestraft?</li>
<li>Warum ist für Banken immer genügend Geld da?</li>
</ul>
</p>
<center><a href="http://amzn.to/2F3JgRS" title="Heiko Schrang: Die GEZ-Lüge - Rundfunkbeitrag? Nein, danke - Amazon.DE" target="_blank"><img src="https://steemitimages.com/DQmdd6oazrM1uE4MkqbTw1cuB36SoJ5NHM1gBv6iBfu4vLG/image.png" alt="Heiko Schrang: Die GEZ-Lüge - Rundfunkbeitrag? Nein, danke"></a></center>
</div>

All den Leute, auf die du dich hier bezogen hast, läuft bei dem Wort "neoliberal" ein Schauer über den Rücken. Dieser Begriff ist ein Kind der Linken, die immer, wenn sie ihre Schäfchen emotional dazu konditionieren wollen, eine Idee abzulehnen, das dazugehörige Wort mit dem Präfix "Neo-" versehen.

Neo-Nationalismus, Neo-Kapitalismus, Neo-Liberal..

Ich kann dir (wie auch allen Mitlesenden) nur empfehlen, einmal alle diese Begriffe, ob sie nun von links oder rechts kommen, über Bord zu werfen und einmal vorurteilsfrei an diese Fragen heranzutreten.

Es wurden ja schon viele interessante Bücher genannt, die augenöffend sein können. Ich persönlich nenne aufgrund meines Interesses an Wirtschaftsfragen immer Henry Hazlitts "Economics in One Lesson" ("24 Regeln der Wirtschaft"). Man traut es einem Wirtschaftsbuch aus den 50er Jahren wohl nicht zu, aber wenn man sich für Ökonomie interessiert, gibt es nichts besseres, um die eigenen (von den Medien und den Schulen gelehrten) Prämissen zu hinterfragen.

Congratulations! Your submission earned you 0.188 SBD from this bounty. You have received 0.160 SBD from the creator of the bounty and 0.028 SBD from the community!

Ich glaube die meisten "Regimekritiker" auf steemit sind Anarchokapitalisten und eher selten Reichsbürger.

Ja, ich sehe nämlich genau das als großes Problem an. Natürlich sollen hier unterschiedliche Meinungen zu Wort kommen. Und zwar auch grenzwertige Ansichten. Aber manche Benutzer missbrauchen Steemit um ausländerfeindliche Stimmung und Meinungshetze zu verbreiten. Nach 7 Tagen sind die Beiträge dann fest in der Blockchain verankert.  Und teilweise werden diese Leute sogar noch dafür belohnt und gelobt. Denn man will ja einen Upvote vom Verfasser bekommen, deswegen loben manche auch Artikel, deren Inhalt sie eigentlich gar nicht kennen, oder gar nicht vertreten.
Ich befürchte halt, dass das irgendwann auf den Steem zurückfällt, wenn hier zu viel extremes und verschwörungstheoretisches Denken gespeichert und propagiert wird. 
Noch habe ich keine Ahnung wie ich damit umgehen soll. 
1. Kommentiere ich den Mist, bekommt der Autor nur Aufmerksamkeit. Genau das was er will
2. Ignoriere ich den Mist, ist er immer noch da und unbedarfte User lassen sich einlullen
3. Schreibe ich Artikel wie diesen hier gegen diese Posts bringt es wahrscheinlich wenig. Denn ihr Post ist immer noch da
4. Flagge ich den Post, hat das wohl bei meiner Steempower wenig Wirkung.
5. Vielleicht ist eine Art Blacklist die Lösung. Aber, ob das was nutzt.....

Congratulations! Your submission earned you 0.160 SBD from this bounty. You have received 0.160 SBD from the creator of the bounty and 0.000 SBD from the community!

Das ist inhaltloses Gelaber was du von dir gibst.

Congratulations! Your submission earned you 0.013 SBD from this bounty. You have received 0.000 SBD from the creator of the bounty and 0.013 SBD from the community!

Wie erklärst du dir dann, dass es Urteile gibt, die dem Staat schaden?
Wie sähe deine Alternative aus? Wer soll die Richter bezahlen?

Congratulations! Your submission earned you 0.017 SBD from this bounty. You have received 0.000 SBD from the creator of the bounty and 0.017 SBD from the community!

Besser kann man es nicht formulieren, meine Hochachtung.

Congratulations! Your submission earned you 0.016 SBD from this bounty. You have received 0.000 SBD from the creator of the bounty and 0.016 SBD from the community!