In fisica nucleare esistono, al momento, due tipi di interazioni: quella debole e quella forte. La prima tiene assieme le varie parti di un atomo, la seconda tiene assieme **le componenti** delle varie parti di un atomo. L’uomo nella storia ha inizialmente usato l’energia biochimica di muscoli umani od animali, poi quella meccanica (mulini), chimica (combustione) e più recentemente quella dell’interazione nucleare debole, tramite la fissione nucleare. Di recente è stata approfondita l’area dell’interazione nucleare forte, tramite il più grande acceleratore di particelle al mondo.

<center>
https://c1.staticflickr.com/6/5769/22386330902_c9e9a0123d_b.jpg
*La sezione interna di un rivelatore presente nell’acceleratore di particelle svizzero. Immagine di dominio pubblico. [Fonte](https://www.flickr.com/photos/136478526@N02/22386330902)*
</center>

Atomo in greco significa indivisibile. Ricordo ancora una discussione che ho avuto con un fisico, perché lui sosteneva di non togliere questo nome storico a quest’entità, mentre io sostenevo (e sostengo tutt’ora) l’opposto. 
La formalizzazione dei quark arriva dopo la metà del XX secolo. Le scoperte più recenti fanno parte della fine del secolo passato e quello attaule. Ora sappiamo che i componenti delle particelle sub-atomiche, quali elettroni, protoni, neutroni, risultano divisibili. 


## L’unione fa la...energia
Così come nel caso della fusione nucleare, dove degli *isotopi* di elio si fondono e rilasciano più energia di quella richiesta dal processo (i prototipi esistenti ancora non ci riescono), l’unione dei quark rilascia più energia rispetto a quella richiesta da questo avvicinamento forzato, secondo le stime. 
Dei ricercatori hanno anche calcolato che il processo **rilascerebbe quasi 8 volte l’energia** della fusione nucleare, la reazione più potente conosciuta fino ad ora, che rientra nell'interazione forte, <del> dopo l’espressione *questa sera viene mia mamma a cena*</del>.
Gli accademici hanno anche precisato che hanno voluto divulgare la cosa perché, per ora, **non vedo applicazioni militari** per l’ipotesi, dato che il processo non risulta in grado di sostenere una reazione a catena.

## Conclusioni
I ricercatori hanno supposto che l’acceleratore di particelle di Ginevra può sostenere questo tipo di fusione *quarkiale*. 


### Risorse
- https://www.engadget.com/2017/11/07/bottom-quark-fusion-study-nuclear/
- https://it.wikipedia.org/wiki/Vincitori_del_premio_Nobel_per_la_fisica
- https://www.britannica.com/science/weak-force
- https://en.wikiquote.org/wiki/Weak_interaction