<a href="https://tipu.online/curator?luegenbaron" target="_blank">Upvoted &#128076;</a> (Mana: 10/15 - <a href="https://steempeak.com/steem/@tipu/tipu-curate-project-update-recharging-curation-mana" target="_blank">need recharge</a>?)

> Kann man so auch alte Post wiederbeleben?

Selbstverständlich. Der @muelli hat es gerade ausprobiert :-)

![Bildschirmfoto_20200222_160740.png](https://files.steempeak.com/file/steempeak/condeas/KQ9KjGYJ-Bildschirmfoto_2020-02-22_16-07-40.png)

Naja, bedenkt man, dass man so alte, bereits ausgezahlte Post, noch einmal zur Auszahlung verhelfen kann, ist es nur ein kleiner "Reward-Diebstal" ;)

# Du, dieser Post war Dein ganz persönlicher Wunsch!

![Bildschirmfoto_20200222_192111.png](https://files.steempeak.com/file/steempeak/condeas/fM4eCkPI-Bildschirmfoto_2020-02-22_19-21-11.png)

!BEER

Hallo, @miketr  Eigentlich ist das alles andere als Diebstahl, auch wenn es zuerst so aussehen könnte. Die Steem-Chain dient dazu, den Besitz an Texten zu sichern. Wenn das im Idealfall mal alles gut funktioniert und Missbrauch verhindert werden kann wäre das Cross-Posten sehr positiv. Vor allem auch für den Autor. Es wird nicht kopiert sondern es wird Verwiesen und technisch dann auch Eingebettet. Im Grunde handelt es sich dabei um Syndikation, was etwas ganz normales ist. Da kann man Steem als eine dezentrale Redaktion und die Communitys einmal als einzelne digitale Zeitschriften Abonnements betrachten, welche sich wiederum aus Artikeln unterschiedlicher Autoren zusammensetzen... Alles auf der Chain aufgebaut, so dass der Autor bei dieser Art des Cross-Postings den Besitz an seinem Content auf jeden Fall durch die Chain abgesichert behält. Was den von dir angeführten angeblichen Diebstahl an den Rewards angeht ist das was anderes. Der Monetäre Erfolg eines Beitrags(nicht nur hier sondern überall im Netz) richtet sich ja nicht nach der Qualität die der Autor liefert, sondern diese ist nur ein Faktor für den Erfolg. Ich führe immer die Formel "Erfolg = Qualität/2 x Marketing²" an. Der Crossposter und die Community sind hier diejenigen die Maßgeblich zur erneuten Reward Ausschüttung beitragen, indem sie Werbung für den Autor machen und seinen Inhalt promoten/syndizieren. Da das Marketing im Geschäft immer der schwerwiegendere Faktor ist finde ich die 90% die der Autor bekommt fair. Wie viel bekommt man wohl als Autor in einer materiellen, zentral gesteuerten Publikation? 

Gegen den Spam können die einzelnen Communitys durch das Setzen von Regeln entgegenwirken.

Genau Follower die dir einen Autovote geben werden es sicher überdenken! !BEER

<div class='pull-right'>https://cdn.steemitimages.com/DQmaHThyECGhEx8tSfHZbiMFRNYjJ35K92cDgiJjkzBUaJo/One%20sip%20of%20BEER%20for%20you.gif<p><sup><a href='https://steem-engine.com/?p=market&t=BEER'>View or trade </a> <code>BEER</code>.</sup></p></div><center><br> <p> Hey @muelli, here is a little bit of <code>BEER</code> from @miketr for you. Enjoy it!</p> <p>Learn how to <a href='https://steemit.com/beer/@beerlover/what-is-proof-of-stake-with-beer'>earn FREE BEER each day </a> by staking.</p> </center><div></div>

Ach das mit den Autovoter wird kein Problem sein, denn ein normaler Nutzer wird nicht so oft einen Post crossposten.
Mein Votetool ist so eingestellt, dass es nur bis zu einer bestimmten VP votet und danach ein paar Beiträge in einer Schleife hält, bis die VP sich wieder aufgeladen hat. Wenn es dann zu viele werden, ignoriert er alle Posts bis zum Erreichen der VP.
Siehst also, dass es für mich kein Problem darstellt.

Ganz genau, nur leider kann es auch sehr leicht missbraucht werden.

Ja genau @balte, deshalb denke ich, dass es eventuell zu einem kostenpflichtigen Service werden könnte.
Ansonsten wird es ähnlich des Vote Farming mit Downvotes bekämpft werden müssen. 
Du siehst also, es kann einfach nicht langweilig auf der Blockchain werden ;)

Aber dies Crossposting Ding kommt nicht von Steemit sondern von den Entwicklern von Steempeak.
Im Grunde ist es nichts weiter als dass ein neuer Post erstellt wird, in dem ein anderer (auch alter) Post eingebettet wird und die Verteilung der Rewards erstellt wird. Diese Möglichkeit gab es schon vor der Einführung der Communitys, sie wurden nur vorher nicht in Betracht gezogen. Eventuell auch aus Angst vor dem Missbrauch.

Gute Ergänzung ;)
Ich verstehe den Crosspost so, das es ein ganz normaler neuer Post ist, in dem ein anderer Post eingebettet ist. Eigentlich ganz simpel aber auch genial zu gleich.

Ja leider gibt es immer Leute, die es zu ihrem Vorteil ausnutzen wollen und das darf von der Allgemeinheit einfach nicht geduldet werden.
Auch wenn ich mir dadurch Feinde mache, werden ich gegen solchen Missbrauch, mit dem mir zur Verfügung stehenden Mitteln, vorgehen.

Eigentlich werden jeder Community Werkzeuge zur Regulierung zur Verfügung gestellt. Es sind die Community eigenen Regeln, an denen sich jeder Nutzer der Community halten muss,
Ein wirksames Werkzeug zur Bekämpfung von dem Missbrauch der Community ist der Downvote. Es müssen nur ALLE Mitglieder da mitmachen.
Genau so sehe ich es auch bei Community-Abuse und Vote-Cirkle. Ein paar Downvotes schaden den Verbrechern nicht und sie können versuchen durch "gegenflaggs" diese Wenigen einzuschüchtern. Aber es ändert sich schnell wenn aus den paar Wenigen tausende Flaggs und Nutzer werden. Es wird trotz ihres Stake kaum möglich sein, irgend etwas gegen diese Massen zu unternehmen.
DieFrage über die Zukunft der Community's ist "Was macht der ehrliche Steemianer daraus"